Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 июля 2018 г. N Ф10-1434/18 по делу N А14-20963/2017

г. Калуга

16 июля 2018 г.

Дело N А14-20963/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2017 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 г. по делу N А14-20963/2017 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2017 г. по делу N А14-20963/2017 возвращено исковое заявление закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие АвтоН", Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, акционерному обществу "Россельхозбанк" о признании просроченными должниками, привлечении к ответственности за неисполнение судебного акта, возврате неосновательного обогащения, возмещении всех доходов.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 г. по делу А14-20963/2017 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА и К" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты по делу N А14-20963/2017.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно положениям статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Таким образом, последняя дата процессуального срока для обжалования в кассационном порядке указанных судебных актов - 28.06.2017 г.

Настоящая кассационная жалоба направлена по почте в суд первой инстанции 02.07.2018 г., то есть с пропуском установленного срока.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска заявителем процессуального срока, не установлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать закрытому акционерному обществу предприятие "ОКИБИМА и К" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2017 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 г. по делу N А14-20963/2017.

Возвратить кассационную жалобу заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л., конверт на 1 л.

Судья

Е.Н. Чаусова