Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2021 г. N 305-ЭС21-16575 по делу N А41-56800/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Пятова Андрея Евгеньевича (с. Нагорное Мытищинского района Московской области) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2021 по делу N А41-56800/2020
по иску индивидуального предпринимателя Пятова Андрея Евгеньевича к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Галине Петровне о взыскании 469 000 руб. задолженности по договору от 14.08.2017 N 2 аренды нежилого помещения за период с июля 2019 года по январь 2020 года, 3 047 020 руб. пеней по пункту 4.1 договора за нарушение сроков оплаты по состоянию на 03.08.2020 с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга, 250 250 руб. штрафа за задержку срока оплаты,
установил:
Арбитражный суд Московской области решением от 24.11.2020, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2021, взыскал с Кузнецовой Г.П. 469 000 руб. задолженности, 30 047 руб. 02 коп. штрафа и пеней по состоянию на 03.08.2020, неустойку в размере 0,1%, сниженном на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленной на сумму долга с 04.08.2020 до даты фактического исполнения обязательства.
Пятов А.Е. в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Ходатайство Пятова А.Е. мотивировано следующим: первоначально поданная им 23.07.2021 в электронном виде через систему "Мой арбитр" кассационная жалоба была отклонена, поскольку не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на предъявление документов в суд; после получения 28.07.2021 сообщения об отклонении жалобы заявитель в тот же день устранил недостатки и вновь направил жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку приведенные заявителем причины пропуска срока признаны судом уважительными, подтверждены сведениями, полученными через систему "Мой арбитр", ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Пятова Андрея Евгеньевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2020, на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2021 по делу N А41-56800/2020.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2021 г. N 305-ЭС21-16575 по делу N А41-56800/2020
Текст определения опубликован не был