Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Ериным А.А.), ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Шарова Андрея Михайловича (г. Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700178801) к акционерному обществу "Управляющая компания "Старт" (ул. Бухарестская, д. 89, лит. А, пом. 12Н, г. Санкт-Петербург, 192283, ОГРН 1057813296133)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591658 в отношении товаров 13-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
и приложенными к иску документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Шаров Андрей Михайлович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Управляющая компания "Старт" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591658 в отношении товаров 13-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Вместе с тем заявление подано в нарушение положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к иску не приложены документы, подтверждающие направление указанному истцом третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Суд также отмечает, что в отношении ответчика и указанного истцом третьего лица не представлены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в соответствии с правилами, установленными пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Шарова Андрея Михайловича оставить без движения до 06.09.2021.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи А.А. Ерина.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 августа 2021 г. по делу N СИП-797/2021 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-124/2022
31.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-124/2022
01.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2021
11.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2021
09.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2021
04.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2021