Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Ериным А.А.), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "АЛМА" (Огородный проезд, д. 20, оф. 202А/1, этаж 2, стр. 1, г. Москва, ОГРН 1167746191250) к иностранному лицу G.H. Dijkmans Beheer B.V. (Veerweg 12, NL-5145 NS Waalwijk, Belgiestraat 21 5171 PN Kaatsheuvel)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 821659
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АЛМА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу G.H. Dijkmans Beheer B.V. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 821659.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2021 исковое заявление оставлено без движения на срок до 02.09.2021 на основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного определения в Суд по интеллектуальным правам от истца 05.08.2021 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения.
С учетом того, что недостатки устранены заявителем в срок, установленный в определении Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2021, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Принимая во внимание, что юридическим адресом иностранного лица G.H. Dijkmans Beheer B.V. является Belgiestraat 21 5171 PN Kaatsheuvel, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении компетентному органу государства Нидерланды судебного поручения о вручении судебного извещения указанному иностранному лицу.
Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное. В соответствии с частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.
На основании части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельный процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).
В соответствии со статьей 2 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965 (Гаагская конвенция), каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств. Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом государства Нидерланды, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague) Postbus 20302 2500 EH THE HAGUE Netherlands.
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел иностранного лица G.H. Dijkmans Beheer B.V. в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу государства Нидерланды о вручении судебного извещения иностранному лицу G.H. Dijkmans Beheer B.V. и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанных документов.
При отсутствии иностранного лица G.H. Dijkmans Beheer B.V. по адресам, указанным в данном определении, суд просит установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы. В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.
Применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса. Учитывая привлечение третьего лица, необходимость его извещения об арбитражном процессе по делу, а также принимая во внимание мнения лиц, участвующих в деле, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 13, 51, 73, 158, 184, 185, 253, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АЛМА".
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 17 января 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
4. Направить в рамках дела N СИП-774/2021 в адрес компетентного органа государства Нидерланды - De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague) запрос о вручении документа с приложенной к нему копией определения Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2021 по делу N СИП-774/2021, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, иностранному лицу - G.H. Dijkmans Beheer B.V. (1. Veerweg 12, NL-5145 NS Waalwijk, 2. Belgiestraat 21 5171 PN Kaatsheuvel).
5. Поручить компетентному органу Нидерландов - De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague) вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ иностранному лицу G.H. Dijkmans Beheer B.V. (1. Veerweg 12, NL-5145 NS Waalwijk, 2. Belgiestraat 21 5171 PN Kaatsheuvel).
6. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Дело находится в производстве судьи А.А. Ерина
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 августа 2021 г. по делу N СИП-774/2021 "О принятии искового заявления (заявления) к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-774/2021
04.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-774/2021
14.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-774/2021
14.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-774/2021
17.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-774/2021
17.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-774/2021
09.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-774/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-774/2021