Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 августа 2021 г. по делу N СИП-383/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Мындря Д.И.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НК ЛОТОС" (территория тор. Михайловский, с. Михайловка, район Михайловский, Приморский край, 692651, ОГРН 1182536013021) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 29.01.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 15.12.2020 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.06.2020 по заявке N 2020720541.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гринлайф Фэктори" (пр. Мичуринский, д. 11, корп. 2, эт. 1, пом. IX, ком. 1, Москва, 119192, ОГРН 1157746873239).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя - Васильев С.В. (по доверенности от 04.08.2020);

от Роспатента - Талянский Ю.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-669/41);

от третьего лица - Леер А.Д. (по доверенности от 21.06.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НК ЛОТОС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.01.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 15.12.2020 на решение Роспатента от 25.06.2020 по заявке N 2020720541, в части отказа в государственной регистрации товарного знака в отношении товаров 31-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гринлайф Фэктори".

В предварительном судебном заседании представители заявителя и третьего лица ходатайствовали об отложении предварительного судебного заседания в связи с обсуждением возможности мирного урегулирования спора и получения письма-согласия для регистрации спорного обозначения.

Согласно частей 2, 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, возможность урегулирования спора мирным путем, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании частей 2, 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом графика отпусков судей и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 11 октября 2021 года на 13 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, в случае мирного урегулирования спора предлагается представить соответствующие документы.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря