Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Химичев В.А. рассмотрел вопрос о замене судей Борисовой Ю.В. и Булгакова Д.А. для рассмотрения заявление иностранного лица SHANGHAI JILONG ECONOMY DEVELOPMENT CO., Ltd. (No 528 Chuanhong Road, Pudong New Area, Shanghai, China) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.12.2020 об отказе в удовлетворения возражения от 18.09.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 701167 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать государственную регистрацию указанного товарного знака,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Мнацаканяна Грача Сережаевича (г. Большой Камень, Приморский край, ОГРНИП 304250303300029),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо SHANGHAI JILONG ECONOMY DEVELOPMENT CO., Ltd. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 18.12.2020 об отказе в удовлетворения возражения от 18.09.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 701167 и об обязании Роспатента аннулировать государственную регистрацию указанного товарного знака.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Мнацаканян Грач Сережаевич.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2021 судебное заседание отложено на 10 августа 2021 года.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Мындря Д.И., судей - Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с невозможностью участия в судебном заседании 10.08.2021 судей Борисовой Ю.В. и Булгакова Д.А. по причине нахождения в очередном ежегодном отпуске, и с учетом последующих отпусков судей, необходимо произвести замену указанных судей на судей Силаева Р.В. и Погадаева Н.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судей Борисовой Ю.В. и Булгакова Д.А. на судей Силаева Р.В. и Погадаева Н.Н. для рассмотрения заявление иностранного лица SHANGHAI JILONG ECONOMY DEVELOPMENT CO., Ltd. по делу N СИП-267/2021.
Председатель 2-го судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2021 г. по делу N СИП-267/2021 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2021
19.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2021
11.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2021
10.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2021
13.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2021
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2021
26.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2021