Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Мындря Д.И.,
судей Силаева Р.В. (в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Борисовой Ю.В.), Погадаева Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Булгаковым Д.А.)
рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Объединенное медиа агентство" (ул. Тверская, д. 22/2, корп. 1, эт. 6 пом. IX, Москва, 125009, ОГРН 5147746211454) об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2021 по делу N А40-311658/2018, вынесенном по результатам рассмотрения кассационных жалоб указанного лица и общества с ограниченной ответственностью "Национальный цифровой агрегатор" (ул. Б. Калитниковская, д. 42, оф. 316/1, Москва, 109029, ОГРН 1157746188456) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 по делу N А40-311658/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" (ул. Орджоникидзе, д. 12, стр. 2, ком. 1; 2; 8, Москва, 119071, ОГРН 1037718002530)
к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенное медиа агентство" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Национальный цифровой агрегатор", Вавилов Кирилл Олегович (Москва), индивидуальный предприниматель Антошкин Виктор Витальевич (Москва, ОГРНИП 316774600508677), индивидуальный предприниматель Кошелев Алексей Владимирович (Москва, ОГРНИП 310774602900052), Машнов Вячеслав Валерьевич (Санкт-Петербург), Мамонтов Дмитрий Владимирович (г. Волгоград), Удалов Виталий Владимирович (Москва), Урсул Артем Анатольевич (Москва), Попов Артем Иванович (г. Борисоглебск).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" (далее - общество "Издательство Джем") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенное медиа агентство" (далее - общество "ОМА") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения в размере 800 000 руб., а также 13 700 руб. в возмещение судебных расходов.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020 отменено: с общества "ОМА" в пользу общества "Издательство Джем" взыскана компенсация в размере 500 000 руб., а также 25 575 руб. в возмещение судебных расходов, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Суд по интеллектуальным правам постановлением от 02.07.2021 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В указанном постановлении Суда по интеллектуальным правам допущена опечатка в абзаце 4 на странице 20, а именно, ошибочно указано "общества "ОМА" вместо верного "общества "Издательство Джем".
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенная опечатка носит исключительно технический характер, она может быть исправлена на основании положений статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление опечатки не влечет за собой изменение содержания судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2021 по делу N А40-311658/2018.
В абзаце 4 на странице 20 указанного постановления вместо слов "общества "ОМА" читать "общества "Издательство Джем".
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца с момента его вынесения.
Председательствующий |
Д.И. Мындря |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 августа 2021 г. N С01-704/2021 по делу N А40-311658/2018 "Об исправлении опечатки"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-704/2021
02.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-704/2021
09.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-704/2021
20.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-704/2021
31.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3799/2021