Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 сентября 2018 г. N Ф10-2346/14 по делу N А35-10112/2010

г. Калуга

21 сентября 2018 г.

Дело N А35-10112/2010

Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Лымаря Александра Анатольевича Черкасова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Курской области от 20.08.2018 об отказе в утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по делу N А35-10112/2010,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Лымаря Александра Анатольевича Черкасов Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 20.08.2018 об отказе в утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по делу N А35-10112/2010.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2018 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 10.10.2018 в связи с тем, что заявителем не приложены доказательства, подтверждающие отправку копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2018 от заявителя в суд округа поступили дополнительные документы.

Однако, при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы после устранения заявителем недостатков, суд округа установил, что в апелляционном порядке определение Арбитражного суда Курской области от 20.08.2018 об отказе в утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А35-10112/2010 не обжаловалось.

В силу части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 3 статьи 160 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Порядок обжалования определений установлен статьей 188 АПК РФ.

Согласно частям 3 и 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Исходя из положений части 3 статьи 223 АПК РФ, пункта 3 статьи 160 Закона о банкротстве и разъяснений, изложенных в пункте 52 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определение об отказе в утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из содержания указанных норм следует, что обжалование определений арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю на основании статьи 281 АПК РФ.

Суд округа считает необходимым отметить, что с учетом ошибочного оставления судом вышеуказанной кассационной жалобы без движения и отсутствия факта пропуска срока на обжалование на момент подачи кассационной жалобы, заявитель не лишен права своевременно обратиться с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Лымаря Александра Анатольевича Черкасова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Курской области от 20.08.2018 об отказе в утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А35-10112/2010 - заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст.291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.В.Гладышева