Определение Арбитражного суда Центрального округа от 2 ноября 2018 г. N Ф10-4061/16 по делу N А62-44/2016

г. Калуга

02 ноября 2018 г.

Дело N А62-44/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ЗАО "Эксклюзив" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 по делу N А62-44/2016,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Эксклюзив" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В данном случае, кассационная жалоба ЗАО "Эксклюзив" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018, принятое по результатам проверки законности и обоснованности решения Арбитражного суда Смоленской области от 02.06.2017, подана заявителем, согласно штампу регистрации входящей корреспонденции Арбитражного суда Смоленской области, нарочно 18.10.2018, то есть с пропуском установленного вышеуказанной нормой процессуального срока, который истек 09.10.2018, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На возможность обжалования судебного акта апелляционной инстанции именно в двухмесячный срок указано и в самом постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 (резолютивная часть от 06.08.2018).

Более того, из материалов дела следует, что представитель ЗАО "Эксклюзив" присутствовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в его присутствии была оглашена резолютивная часть обжалуемого судебного акта.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба ЗАО "Эксклюзив" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 по делу N А62-44/2016 подлежит возврату.

При подаче жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281, ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ЗАО "Эксклюзив" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 по делу N А62-44/2016 возвратить заявителю.

Возвратить Одинцовой Людмиле Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку от 18.10.2018 за рассмотрение кассационной жалобы ЗАО "Эксклюзив". Справку выдать.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Ипатов