Определение Арбитражного суда Центрального округа от 7 ноября 2018 г. N Ф10-5485/18 по делу N А48-6919/2016

г. Калуга

07 ноября 2018 г.

Дело N А48-6919/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Грибанова Вадима Александровича на определение Арбитражного суда Орловской области от 22.06.2018 по делу N А48-6919/2016,

УСТАНОВИЛ:

Грибанов Вадим Александрович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Согласно положениям п.1 ст. 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из данной нормы права, предметом проверки кассационной инстанцией может быть судебный акт, являвшийся предметом рассмотрения апелляционной инстанции, либо акт первой инстанции, в отношении которого стороной был пропущен срок апелляционного обжалования и в восстановлении этого срока апелляционной инстанцией было отказано.

Как усматривается из Картотеки арбитражных дел и материалов настоящего дела, определение Арбитражного суда Орловской области от 22.06.2018 по делу N А48-6919/2016 не являлось предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Первоначально поданная апелляционная жалоба Грибанова В.А. на определение Арбитражного суда Орловской области от 22.06.2018 по делу N А48-6919/2016 была возвращена заявителю определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018, на основании п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда.

Повторно поданная апелляционная жалоба Грибанова В.А. на определение Арбитражного суда Орловской области от 22.06.2018 по делу N А48-6919/2016 была возвращена заявителю определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018, на основании п.3 ч.1 ст. 264 АПК РФ в связи с тем, что подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку определение Арбитражного суда Орловской области от 22.06.2018 по делу N А48-6919/2016 фактически не было обжаловано в апелляционную инстанцию (не было предметом рассмотрения апелляционной инстанции) и заявителем не представлено доказательств отказа суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба Грибанова В.А. подлежит возвращению заявителю.

При подаче жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281, ч. 2 статьи 181 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Грибанова Вадима Александровича на определение Арбитражного суда Орловской области от 22.06.2018 по делу N А48-6919/2016 заявителю.

Возвратить Грибанову Вадиму Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 19.10.2018. Справку выдать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Ипатов