г. Калуга |
|
30 ноября 2018 г. |
Дело N А62-228/2017 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Жилищник" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 по делу N А62-228/2017,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 24.10.2018 поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Жилищник" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 по делу N А62-228/2017.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2018 кассационная жалоба заявителя на основании ч. 3 и п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ была оставлена без движения до 27.11.2018, поскольку кассатор не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, доказательства направления копий кассационной жалобы участвующим в деле лицам.
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения было официально опубликовано в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа 30.10.2018, копия определения направлена для сведения кассатору по указанному им в кассационной жалобе адресу.
Как подтверждается информацией об отслеживании почтовых отправлений, размещенной на официальном сайте Почты России, почтовое отправление N 248000 28 22758 4, содержащее в себе определение об оставлении кассационной жалобы без движения, было получено адресатом 06.11.2018.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении и вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "Жилищник" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 по делу N А62-228/2017 подлежит возвращению заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Жилищник" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 по делу N А62-228/2017 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
И.Ю. Толкачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.