Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11 декабря 2018 г. N Ф10-4325/14 по делу N А36-5702/2013

г. Калуга

11 декабря 2018 г.

Дело N А36-5702/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05.12.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.12.2018.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Толкачевой И.Ю.
судей	Аникиной Е.А.
	Козелкина И.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи	Кузиной И.А.
при участии в заседании:
от истца	Алексеевой И.М. (дов. N Д-ЛП/56 от 25.05.2018);
от ответчика	Коновалова А.Н. (дов. N 127/18 от 20.04.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 23.11.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 по делу N А36-5702/2013,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра", истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к открытому акционерному обществу "Липецкая энергосбытовая компания" (далее - ОАО "ЛЭСК", ответчик) о взыскании 199 617 121,75 руб., в том числе 190 868 961,04 руб. основного долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору N 4 от 26.01.2007, 8 748 160,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2013 по 10.04.2014 и по 43 740,80 руб. за каждый день просрочки платежа до даты фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 11.04.2014 исковые требования ПАО "МРСК Центра" удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 решение Арбитражного суда Липецкой области от 11.04.2014 оставлено без изменения.

На основании решения суда от 11.04.2014 Арбитражным судом Липецкой области 03.09.2014 ПАО "МРСК Центра" был выдан исполнительный лист серии АС N 006696132, который исполнен ОАО "ЛЭСК".

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2015 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 30.08.2017 в удовлетворении заявленного иска ПАО "МРСК Центра" отказано.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 19.10.2017 удовлетворено заявление ОАО "ЛЭСК" о повороте исполнения судебного акта по делу N А36-5702/2013 и взыскано с ПАО "МРСК Центра" в пользу ОАО "ЛЭСК" 199 619 121 руб. 75 коп.

15.11.2017 ОАО "ЛЭСК" выдан исполнительный лист серии ФС N 019467703 по делу NА36-5702/2013 о взыскании с ПАО "МРСК Центра" 199 619 121,75 руб.

Из выписки операций по лицевому счету по состоянию на 17.11.2017 следует, что исполнительный лист серии ФС N 019467703 по делу NА36-5702/2013 предъявлен в банк к счету ПАО "МРСК Центра" для исполнения.

20.11.2017 в Арбитражный суд Липецкой области от ПАО "МРСК Центра" поступило заявление о прекращении исполнения по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Липецкой области по делу N А36-5702/2013, со ссылкой на добровольное его исполнение и перечисление ОАО "ЛЭСК" задолженности.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 23.11.2017 (судья Серокурора У.В.) заявление ПАО "МРСК Центра" удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 (судьи Маховая Е.В., Мокроусова Л.М., Сурненков А.А.) определение Арбитражного суда Липецкой области от 23.11.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными определением и постановлением, ОАО "ЛЭСК" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ПАО "МРСК Центра", ссылаясь на неправильное применение судами при вынесении обжалуемых судебных актов норм материального права.

В судебном заседании представитель ОАО "ЛЭСК" поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

Представитель ПАО "МРСК Центра" возражал против удовлетворения кассационной жалобы ОАО "ЛЭСК".

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, в соответствии с положениями ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит в связи с нижеизложенным.

Судами установлено, что 20.11.2017 в 8 час. 00 мин. ОАО "ЛЭСК" получило от ПАО "МРСК Центра" заявление о зачете встречных однородных требований N МР-ЦА/22-2/3700.

В данном заявлении ПАО "МРСК Центра" указало, что имеет требование к ОАО "ЛЭСК", возникшее на основании заключенного договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 4 от 26.01.2007, на сумму 199 619 121,75 руб., в том числе НДС 18% - 30 450 374,50 руб. (стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии), а именно:

- 74 937 004,04 руб., в том числе НДС 18% - 11 431 068,41 руб. - стоимость услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2017 года в неоспариваемой и принятой ОАО "ЛЭСК" части с учетом следующего: 358 368 511,62 руб., в том числе НДС 18% - 54 666 383,13 руб. - общая стоимость услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2017 года в неоспариваемой и принятой ОАО "ЛЭСК" части, из них оплачено (прекращено): денежными средствами 236 510 503,02 руб., в том числе НДС 18% - 36 077 873,34 руб. частичным зачетом договора уступки требований N 41551747 от 29.09.2017 между ОАО "ЛЭСК" и ПАО "МРСК Центра" на сумму 5 704 367,28 руб., в том числе НДС 18% - 870 157,72 руб., частичным зачетом встречных однородных требований согласно заявлению N МР1-ЦА/22-2/3478 от 31.10.2017 на сумму 41 216 637,28 руб., в том числе НДС 18% - 6 287 283,65 руб.;

- 124 682 117,71 руб., в том числе НДС 18% - 19 019 306,09 руб. - стоимость услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2017 года в неоспариваемой и принятой ОАО "ЛЭСК" части с учетом следующего: 429 915 271,23 руб., в том числе НДС 18% - 65 580 295,61 руб. - общая стоимость услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2017 года в неоспариваемой и принятой ОАО "ЛЭСК" части, из них оплачено (прекращено): денежными средствами 192 745 027,52 руб., в том числе НДС 18% - 29 401 783,86 руб. При этом ОАО "ЛЭСК" имеет требование к ПАО "МРСК Центра", возникшее на основании определения о повороте исполнения судебного акта по делу N А36-5702/2013 Арбитражного суда Липецкой области от 19.10.2017 на сумму 199 619 121,75 руб., в том числе НДС 18% - 30 450 374,50 руб. Срок исполнения взаимных вышеуказанных требований наступил.

В результате произведенного зачета ПАО "МРСК Центра" считало прекращенным свое обязательство по оплате ОАО "ЛЭСК", возникшее на основании определения о повороте исполнения судебного акта по делу N А36-5702/2013 Арбитражного суда Липецкой области от 19.10.2017 на сумму 199 619 121,75 руб., зачетом встречного однородного бесспорного требования ПАО "МРСК Центра" к ОАО "ЛЭСК" по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2017 года в неоспариваемой и принятой ОАО "ЛЭСК" части в сумме 74 937 004,04 руб., за октябрь 2017 года в неоспариваемой и принятой ОАО "ЛЭСК" части в сумме 124 682 117,71 руб.

В обоснование наличия встречных однородных требований на сумму 74 937 004,04 руб. ПАО "МРСК Центра" представило акт об оказании услуг по передачи электрической энергии по сети исполнителя за сентябрь 2017 года, договор уступки права требования N 41551747 от 29.09.2017, заключенный между ОАО "ЛЭСК" и ПАО "МРСК Центра", в результате которого ОАО "ЛЭСК" уступило ПАО "МРСК Центра" право требования задолженности ООО "Елецспецстрой" по оплате стоимости электрической энергии (мощности) в размере 5 704 367,28 руб.

В соответствии с п. 1.3 данного договора оплата производится путем зачета данного денежного обязательства ПАО "МРСК Центра" в размере 5 704 367 руб. 28 коп. к встречному денежному обязательству ОАО "ЛЭСК" в том же размере по оплате стоимости фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору N 4 от 26.01.2007 за сентябрь 2017 года.

Зачет встречных однородных требований в сумме 41 216 637,28 руб. подтвержден ПАО "МРСК Центра" заявлением, полученным ОАО "ЛЭСК" 31.10.2017 в 13 час. 35 мин., в результате которого ПАО "МРСК Центра" считает прекращенными свои обязательства по оплате ОАО "ЛЭСК" стоимости электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях: за август 2017 года (окончательный платеж) на общую сумму 11 964 662,20 руб., в том числе НДС 18% - 1 825 117,96 руб., за сентябрь 2017 года (авансовый платеж) на общую сумму 73 830 796,16 руб., в том числе НДС 18% - 11 262 324,84 руб., зачетом встречного однородного бесспорного требования ПАО "МРСК Центра" к ОАО "ЛЭСК" по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии: за август 2017 года в неоспариваемой и принятой ОАО "ЛЭСК" части в сумме 44 578 821,08 руб., в том числе НДС 18% - 6 800 159,15 руб., за сентябрь 2017 года в неоспариваемой и принятой ОАО "ЛЭСК" части в сумме 41 216 637,28 руб., в том числе НДС 18% - 6 287 283,65 руб.

Требования к ОАО "ЛЭСК" в сумме 124 682 117,71 руб. подтверждены ПАО "МРСК Центра" актом N 48/4/102017 об оказании услуги по передачи электрической энергии по сети исполнителя за октябрь 2017 года от 31.10.2017, а также денежными средствами, оплаченными ОАО "ЛЭСК" за сентябрь 2017 года в сумме 236 510 503,02 руб. платежными поручениями.

Платежные поручения N 41715 от 20.11.2017, N 41718 от 20.11.2017, N 41717 от 20.11.2017 на сумму 36 704 745,42 руб. ПАО "МРСК Центра" не учло, поскольку данные денежные средства были оплачены ОАО "ЛЭСК" после получения заявления о зачете встречных однородных требований (заявление получено ОАО "ЛЭСК" 20.11.2017 в 8 час. 00 мин.).

В соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Судами учтено, что в данном конкретном случае у ПАО "МРСК Центра" отсутствует иная возможность прекратить взыскание с него денежных средств в связи с фактическим исполнением обязательств, кроме как путем обращения в суд с заявлением о прекращении исполнения исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

При этом, как следует из материалов дела, исполнительное производство судебным приставом-исполнителем на основании спорного исполнительного листа серии ФС N 019467703 в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) не возбуждалось.

В этой связи ссылка ОАО "ЛЭСК" на несоответствие судебных актов ст. 43 Закон N 229-ФЗ не может быть признана обоснованной.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В ч. 1 ст. 8 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Порядок исполнения банками исполнительных документов, в том числе направленных взыскателем, предусмотрен ст. 70 Закона N 229-ФЗ, а также Положением о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 10.04.2006 N 285-П.

Исполняя судебный акт, банк действует на основании заявления взыскателя.

Возлагая на банки в таких случаях принудительное исполнение судебных актов, Закон N 229-ФЗ вместе с тем не наделяет их правами и обязанностями, присущими судебным приставам-исполнителям, в том числе по проверке фактического погашения должником задолженности полностью или в части, по прекращению или окончанию исполнительного производства.

Однако это не означает, что должник, полностью исполнивший судебный акт, в том числе в добровольном порядке, лишен возможности обратиться в суд с требованием о прекращении обязанности по исполнению судебного акта.

Таким образом, установив, что путем проведения зачета однородных требований, правомерность которого судами проверена, ПАО "МРСК Центра" добровольно исполнено определение о повороте исполнения решения от 11.04.2014 по делу N А36-5702/2013, суды обоснованно удовлетворили заявление ПАО "МРСК Центра" о прекращении обязанности по исполнению судебного акта на основании исполнительного листа.

Выводы судов соответствуют правовой позиции, приведенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2016 N 310-ЭС15-17354.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 23.11.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 по делу N А36-5702/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Ю. Толкачева

Судьи

Е.А. Аникина И.И. Козелкин