Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 января 2019 г. N Ф10-2307/18 по делу N А08-4146/2016

г. Калуга

15 января 2019 г.

Дело N А08-4146/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 по делу N А08-4146/2016,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс" (далее - ООО "Ренессанс") обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2018 об отказе в удовлетворении требований конкурсного кредитора ООО "Ренессанс" о признании недействительными решений собрания кредиторов и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 по делу N А08-4146/2016.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции считает, что она должна быть возвращена заявителю в связи со следующим.

В силу ч.ч.1,2 ст.188 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно положениям части 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), определения арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), разъяснений Пленума Высшего арбитражного суда РФ, изложенных в пункте 35.2 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусмотрена возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Данный порядок распространяется, в частности, на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что в рамках рассмотрения дела N А08-4146/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью "Металл-групп" (далее - ООО "Металл-групп) несостоятельным (банкротом) конкурсный кредитор ООО "Ренессанс" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Металл-групп" от 15.05.2018.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2018 года в удовлетворении заявленных требований конкурсного кредитора ООО "Ренессанс" о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Металл-групп" от 15.05.2018 и применении последствий признания недействительными решений собрания кредиторов отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Ренессанс" без удовлетворения. В удовлетворении заявления ООО "Ренессанс" о принятия обеспечительных мер отказано.

Судом апелляционной инстанции правильно разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а именно возможность обжалования постановления суда апелляционной инстанции в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции только в части отказа в принятии обеспечительных мер. Суд разъяснил, что в части оставления определения Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2018 по делу N А08-4146/2016 без изменения, а апелляционной жалобы ООО "Ренессанс" без удовлетворения, постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс" (далее - ООО "Ренессанс") обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2018 об отказе в удовлетворении требований конкурсного кредитора ООО "Ренессанс" о признании недействительными решений собрания кредиторов и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018.

При этом из содержания кассационной жалобы следует, что заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами в части отказа в удовлетворении требований конкурсного кредитора ООО "Ренессанс" о признании недействительными решений собрания кредиторов. В части отказа в удовлетворении заявления ООО "Ренессанс" о принятии обеспечительных мер заявитель постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, не обжалует.

Таким образом, исходя из смысла вышеизложенных норм действующего законодательства, обжалование в суд кассационной инстанции определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований конкурсного кредитора о признании недействительными решений собрания кредиторов, и постановления суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, законом не предусмотрено, в связи с чем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Поскольку в данном случае заявитель обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на судебные акты, которые не обжалуются в кассационной инстанции, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс" подлежит возврату.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 281, 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 по делу N А08-4146/2016 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.В.Гладышева