Определение Арбитражного суда Центрального округа от 1 февраля 2019 г. N Ф10-475/19 по делу N А23-3127/2017

г. Калуга

01 февраля 2019 г.

Дело N А23-3127/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Платов Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Новикова Дмитрия Александровича на решение Арбитражного суда Калужской области от 08 мая 2018 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2018 года по делу N А23-3127/2017,

установил:

согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Как разъяснено в п. 34 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении статьи 271 АПК РФ следует иметь в виду, что датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Обжалуемое постановление принято 22.11.2018, в связи с чем оно может быть обжаловано в срок до 22.01.2019 (рабочий день вторник - соответствующее число последнего месяца двухмесячного срока обжалования).

Индивидуальный предприниматель Новиков Дмитрий Александрович (далее - предприниматель Новиков Д.А.) подал кассационную жалобу 23.01.2019 (штамп на конверте N 11519329034383), то есть с пропуском срока ее подачи.

Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в соответствии с ч. 6 ст. 114 АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

В силу ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции по ходатайству лица, участвующего в деле.

Однако кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, а также такое ходатайство не приложено в виде отдельного документа.

Утверждение предпринимателя Новиков Д.А. о том, что постановление в окончательной форме изготовлено 23.11.2018 не соответствует фактическим обстоятельствам: постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2018 года изготовлено 22.11.2018.

Ссылаясь на данное обстоятельство, предприниматель Новиков Д.А. не заявил ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 08 мая 2018 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2018 года.

Как указано в п. 4.2 Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017, тексты судебных актов, принятых арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, размещаются в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2018 года размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.11.2018 - не позднее следующего дня после дня его принятия (отчет о публикации судебных актов по делу N А23-3127/2017).

На основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку жалоба подана с нарушением срока ее подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении, в том числе в виде отдельного документа, кассационная жалоба предпринимателя Новиков Д.А. на решение Арбитражного суда Калужской области от 08 мая 2018 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2018 года возвращается заявителю.

В соответствии с ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска заявителем срока на подачу кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о восстановлении срока, указав при этом причины, препятствовавшие подать кассационную жалобу в установленный законом срок.

Предприниматель Новиков Д.А. не приложил к кассационной жалобе доказательство уплаты государственной пошлины за ее подачу.

Кроме того согласно ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В то время как предприниматель Новиков Д.А. подал кассационную жалобу путем направления почтового отправления непосредственно в Арбитражный суд Центрального округа, минуя Арбитражный суд Калужской области (конверт N 11519329034383).

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Новикова Дмитрия Александровича кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Калужской области от 08 мая 2018 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2018 года по делу N А23-3127/2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Н.В. Платов