Определение Арбитражного суда Центрального округа от 5 февраля 2019 г. N Ф10-4061/16 по делу N А62-44/2016

г. Калуга

5 февраля 2019 г.

А62-44/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев жалобу Закрытого акционерного общества "Эксклюзив" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2018 по делу N А62-44/2016, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Эксклюзив" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда, которым отменено решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.06.2017 и отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО "БИНБАНК", одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением от 28.12.2018 суд округа отказал обществу в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с определением суда кассационной инстанции, ЗАО "Эксклюзив" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой, в которой просит его отменить и принять кассационную жалобу к производству.

Заявитель жалобы считает, что судом кассационной инстанции незаконно отказано в восстановлении пропущенного срока, поскольку в связи с поздним получением постановления апелляционной инстанции общество не располагало достаточным временем для своевременной подготовки мотивированной кассационной жалобы в связи с отсутствием полного текста обжалуемого судебного акта.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

При решении вопроса о возможности принятия к производству кассационной жалобы Арбитражный суд Центрального округа установил, что жалоба подана с нарушением статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку срок для кассационного обжалования принятого по делу судебного акта истек 28.01.2019, в то время как кассационная жалоба подана 29.01.2019 (согласно почтового штемпеля).

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Восстановление процессуального срока без уважительных причин влечет нарушение принципа равноправия сторон, предусмотренного статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в ходатайстве о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований считать указанные заявителем причины пропуска срока уважительными, не зависящими от самого заявителя и влекущими восстановление пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь ст.184, п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ЗАО "Эксклюзив" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2018 по делу N А62-44/2016, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

А.В.Андреев