Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 февраля 2019 г. N Ф10-5980/18 по делу N А68-5885/2018

г. Калуга

19 февраля 2019 г.

Дело N А68-5885/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Капитальное строительство" на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.08.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 по делу N А68-5885/2018,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2018 кассационная жалоба заявителя на основании п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения. Заявителю кассационной жалобы было предложено представить доказательства направления или вручения истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Отсутствие данных документов подтверждалось актом от 06.12.2018, составленным работниками отдела обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Тульской области.

14.12.2018 копия определения была направлена для сведения заявителю кассационной жалобы по адресу, указанному в кассационной жалобе общества, и в ЕГРЮЛ.

14.12.2018 определение об оставлении кассационной жалобы без движения было опубликовано в Картотеке арбитражных дел на официальном Интернет-сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации".

Заказное письмо с почтовым идентификатором N 248000 30 18083 9 было возвращено в суд кассационной инстанции с указанием в качестве причины возврата "истечение срока хранения".

Поскольку по истечении установленного в определении суда от 13.12.2018 срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции не располагал информацией об их устранении заявителем, определением от 16.01.2019 был установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения до 08.02.2019.

17.01.2019 копия определения была направлена для сведения заявителю кассационной жалобы по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ в отношении общества и в его кассационной жалобе.

17.01.2019 определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения было опубликовано в Картотеке арбитражных дел на официальном Интернет-сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации".

В соответствии с положениями п. 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если в срок, установленный судом, обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной (кассационной жалобы) без движения, не устранены, при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу.

Заказное письмо с почтовым идентификатором N 248000 31 16695 5 было вновь возвращено в суд кассационной инстанции с указанием в качестве причины возврата "истечение срока хранения".

Таким образом, в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Центрального округа не поступили.

Ходатайство от заявителя кассационной жалобы о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, также отсутствует.

Более того, как следует из телефонного разговора с представителем ООО "Капитальное строительство", интерес последнего к подаче кассационной жалобы утрачен и общество не намерено устранять недостатки своей кассационной жалобы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный в определении суда срок - 08.02.2019 и на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная при подаче кассационной жалобы по платежному поручению (подлинник) N 556 от 26.11.2018, была возвращена ООО "Капитальное строительство" определением суда от 06.12.2018, а также выдана справка на возврат государственной пошлины.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитальное строительство" на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.08.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 по делу N А68-5885/2018 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.Ю. Толкачева