Определение Арбитражного суда Центрального округа от 6 марта 2019 г. N Ф10-5233/18 по делу N А09-3721/2018

г. Калуга

06 марта 2019 г.

Дело N А09-3721/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Крыжская Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Супер-Премиум" на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.08.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 по делу N А09-3721/2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Супер-Премиум" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением от 22.02.2019 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением положений ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в частности не представлением доказательств, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Заявителю предложено в срок до 18.03.2019 устранить указанное нарушение.

04.04.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Супер-Премиум" поступило ходатайство о возврате кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.08.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Супер-Премиум" подлежит возвращению заявителю. При этом ходатайство об отказе от кассационной жалобы суд признает тождественным поступившему заявлению о возвращении кассационной жалобы, ввиду чего не рассматривает его по существу.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Терентьевым Л.Н. по чеку-ордеру от 08.02.2019 государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Супер-Премиум" на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.08.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 по делу N А09-3721/2018 с приложенными документами заявителю.

Возвратить Терентьеву Николаю Леонидовичу из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru. Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Крыжская