Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 марта 2019 г. N Ф10-2610/17 по делу N А14-13605/2016

г.Калуга

18 марта 2019 г.

Дело N А14-13605/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Николаева Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Администрации городского округа город Воронеж о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2017 по делу А 14-13605/2016,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа город Воронеж повторно обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеуказанного судебного акта.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству вышеуказанного заявления суд приходит к выводу, что оно не может быть принято к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд пересматривает принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу. Перечень вновь открывшихся обстоятельств определен в части 2 статьи 311 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" если конкретное обстоятельство не названо в заявлении или оно не отвечает признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, такое заявление подлежит возвращению со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315 АПК РФ.

Администрация в повторном заявлении в качестве вновь открывшегося обстоятельства указывает на выводы суда в судебных актах по делу N А14-5464/2018 о соответствии градостроительного плана требованиям статьи 44 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Однако выводы судов не относятся к обстоятельствам, не фигурируют в перечне таковых, изложенных в части 2 статьи 311 АПК РФ.

Таким образом, поскольку приводимое Администрацией в качестве вновь открывшегося обстоятельства суждение не отвечает признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, такое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 281, пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Администрации городского округа город Воронеж о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2017 по делу А14-13605/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Николаева