Определение Арбитражного суда Центрального округа от 1 апреля 2019 г. N Ф10-1151/14 по делу N А14-5331/2001

г. Калуга

1 апреля 2019 г.

Дело N А14-1202/2004

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Ермакова М.Н.
судей	Бутченко Ю.В. Радюгиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон жалобу закрытого акционерного общества "Предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.19г. (судья Е.Н.Чаусова) по делу N А14-1202/2004,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.19г. кассационная жалоба ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" (далее - Заявитель) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.18г. по настоящему делу была возвращена Заявителю на основании п.5 ч.1 ст.281 АПК РФ - в связи с тем, что обжалуемых судебный акт не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В жалобе Заявитель просит отменить указанное определение, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в следующем: "нарушением равенства всех перед законом и судом не приостановлением производства по делу на основании ст.81, 82 АПК 1995 вопреки ст.54 Конституции РФ поворотом к худшему ч.4 ст.3 ст.143,144 АПК 2002".

Рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Определением суда Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.18г. апелляционная жалоба Заявителя на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.10.18г. по настоящему делу была оставлена без движения, в связи с нарушением Заявителем требований ст.260 АПК РФ - отсутствовали доказательства направления или вручения иным лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Срок для устранения недостатков и представления в суд указанных документов был установлен до 29.11.18г.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получено Заявителем 03.11.18г., что подтверждается информацией, размещенной на сайте почты России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу (http://www.russianpost.ru/tracking20/).

Неустранение Заявителем указанных недостатков в срок до 29.11.18г. послужило основанием для возвращения апелляционной жалобе.

С учетом указанных обстоятельств Арбитражный суд Центрального округа пришел к обоснованному выводу о том, что обжалуемый Заявителем судебный акт не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции по существу, в связи с чем указал на наличие правовых оснований для возвращении кассационной жалобы, как поданной с нарушением предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядка обжалования судебного акта.

Доводы кассационной жалобы Заявителя основаны на ошибочном толковании примененных судом норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого определения судом не допущено, оснований для его отмены по изложенным в жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст. 289, ст.290 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 7 февраля 2019 года по делу N А14-1202/2004 оставить без изменения, жалобу закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства.

Председательствующий

М.Н. Ермаков

Судьи

Ю.В.Бутченко Е.А.Радюгина