Определение Арбитражного суда Центрального округа от 8 апреля 2019 г. N Ф10-4446/08 по делу N А14-2768/1997

г. Калуга

08 апреля 2019 г.

N А14-2768/1997

Судья Арбитражного суда Центрального округа Калуцких Р.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ЗАО "ОКИБИМА" и ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 года по делу N А14-2768/1997,

УСТАНОВИЛ:

От ЗАО "ОКИБИМА" и ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" в Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 года по делу N А14-2768/1997.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2019 кассационная жалоба ЗАО "ОКИБИМА" и ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" была оставлена без движения в связи с тем, что была подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Заявитель не представил документов, подтверждающих его полномочия на подписание данной кассационной жалобы; заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес других лиц, участвующих в деле; к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.

Заявителю предложено в срок до 15 марта 2019 года обеспечить поступление в Арбитражный суд Центрального округа документов в устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В срок, установленный определением суда округа, ЗАО "ОКИБИМА" и ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" указанные обстоятельства не устранены.

Определением от 18.03.2019 Арбитражный суд Центрального округа продлил заявителю срок оставления кассационной жалобы без движения до 05.04.2019.

В Арбитражный суд Центрального округа 05.04.2019 от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

В связи с отсутствием мотивированных доводов о необходимости продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению.

В связи с тем, что кассационная жалоба содержит общий текст об обжаловании трех судебных актов: определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019, определения о возвращении апелляционной жалобы Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и определения о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2018, кассационная жалоба и приложенные к ней документы фактическому возврату не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ЗАО "ОКИБИМА" и ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 года по делу N А14-2768/1997 заявителю.

Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.Г. Калуцких