Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 апреля 2019 г. N Ф10-4446/08 по делу N А14-2768/1997

г. Калуга

11 апреля 2019 г.

N А14-2768/1997

Судья Арбитражного суда Центрального округа Калуцких Р.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ЗАО "ОКИБИМА" и ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" на определение о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2018 по делу N А14-2768/1997,

УСТАНОВИЛ:

От ЗАО "ОКИБИМА" и ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" в Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба на определение о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2018 по делу N А14-2768/1997.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень судебных актов подлежащих обжалованию в порядке кассационного производства.

Указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования решений вынесенных судом первой инстанции в порядке кассационного производства, если такое решение не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Определение о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2018 было обжаловано в суд апелляционной инстанции и определением от 30.01.2019 апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

Самостоятельное же обжалование оспариваемого определения в порядке кассационного производства действующее законодательство не предусматривает.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ЗАО "ОКИБИМА" и ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" на определение о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2018 по делу N А14-2768/1997 заявителю.

Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.Г. Калуцких