г.Калуга |
|
17 мая 2019 г. |
Дело N А84-2917/2018 |
Резолютивная часть постановления оглашена 16.05.2019.
Постановление в полном объеме изготовлено 17.05.2019.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Андреева А.В., |
Судей |
Ивановой М.Ю. Ахромкиной Т.Ф. |
При участии в заседании:
от заявителя жалобы: |
не явились, извещены надлежаще; |
от иных лиц, участвующих в деле: |
не явились, извещены надлежаще. |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Винниченко Ю.А. на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 по делу N А84-2917/2018,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Крымстрой-Мастер" (ОГРН 1149102096516 ИНН 9102047639) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НПП "Энергостройресурс" (ОГРН 1149204070344 ИНН 9201501638) о взыскании денежных средств по недействительной сделке в размере 360 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 892,58 руб.
Решением Арбитражный суд Республики Крым от 22.10.2018, принятым в порядке упрощенного судопроизводства, иск удовлетворен.
Не соглашаясь с указанным решением, конкурсный управляющий ООО "НПП "Энергостройресурс" Мардамшина А.М. обратилась с апелляционной жалобой.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 апелляционная жалоба принята к производству.
Определением апелляционного суда от 11.12.2018 к участию в деле привлечены: конкурсный управляющий Мардамшина А.М.; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Черникова Ю.В., Кабатчикова А.И.
27.02.2019 от конкурсного кредитора ООО "НПП "Энергостройресурс" Виниченко Ю.А. поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований конкурсных кредиторов ООО "НПП "Энергоресурс": Хоронского Э.Д., Юрчук О.В., Егорова В.П., Шпак С.Я., Древятникова С.А., Вишняка В.Ю.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 (судьи: Н.А.Ольшанская, С.А.Рыбина, И.В.Черткова) в удовлетворении ходатайства Виниченко Ю.А. о привлечении кредиторов ООО "НПП "Энергоресурс" к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Винниченко Ю.А. подал кассационную жалобу, в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в судебном акте, обстоятельствам дела, нарушение судом норм процессуального права.
Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции полагает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 51 АПК РФ о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
При этом привлечение третьих лиц к участию в деле осуществляется либо путем вынесения определений о вступлении в дело на основании ходатайства самого третьего лица, либо о привлечении к участию в деле по ходатайству участвующих в деле лиц или по инициативе суда.
В силу положений части 3.1 статьи 51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Как усматривается из материалов дела, с ходатайством о привлечении конкурсных кредиторов ООО "НПП "Энергостройресурс" (Хоронского Э.Д., Юрчук О.В., Егорова В.П., Шпак С.Я., Древятникова С.А., Вишняка В.Ю.) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, обратился Винниченко Ю.А.
Между тем, из части 3.1 статьи 51 АПК РФ следует, что обжалованию подлежит только определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, подавшего соответствующее ходатайство.
Возможность обжалования определения об отказе арбитражного суда в привлечении третьего лица, ходатайство о привлечении которого заявлено стороной по делу, не предусмотрено, что также разъяснено Постановлением Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (абз. 3 п. 6.1).
В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В данном случае Винниченко Ю.А. не лишен возможности заявить свои возражения относительно отказа в привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как жалоба в данной части не подлежит рассмотрению в связи с тем, что подана на судебный акт, обжалование которого Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе Винниченко Ю.А. на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 по делу N А84-2917/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.В.Андреев |
Судьи |
М.Ю.Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.