Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2019 г. N Ф10-2941/16 по делу N А35-4071/2015

г. Калуга

20 мая 2019 г.

Дело N А35-4071/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Агропродукт", г.Горно-Алтайск Республика Алтай, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу N А35-4071/2015,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агропродукт" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Иволга-Центр" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 13.07.2018.

Определением Арбитражного суда Курской области от 12.10.2018 в удовлетворении ходатайства ООО "Агропродукт" об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения отказано.

Признаны недействительными решения собрания кредиторов ООО "Иволга-Центр" от 13.07.2018.

Не согласившись с вынесенным определением в части признания недействительными решений собрания кредиторов должника от 13.07.2018 ДБ АО "Сбербанк России" обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда в обжалуемой части отменить.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 определение Арбитражного суда Курской области от 12.10.2018 в обжалуемой части отменено.

В удовлетворении заявления ООО "Агропродукт" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Иволга-Центр" от 13.07.2018 отказано.

Не согласившись с постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019, ООО "Агропродукт" обратилось с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 35, 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при пересмотре судебных актов по делам о банкротстве следует учитывать, что законодательство предусматривает несколько различных порядков обжалования таких судебных актов.

Порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ.

Данный порядок распространяется, в частности, на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона).

Обжалованный судебный акт принят в рамках дела о банкротстве, данный вид определений не предусмотрен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении таких определений нормами Закона о несостоятельности (банкротстве) не установлено, что они подлежат обжалованию.

Следовательно, в силу положений п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 12.10.2018, не может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Агропродукт", г.Горно-Алтайск Республика Алтай, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу N А35-4071/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Канищева