Определение Арбитражного суда Центрального округа от 6 июня 2019 г. N Ф10-1489/19 по делу N А48-6131/2018

г. Калуга

06 июня 2019 г.

Дело N А48-6131/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа В.В. Ципляков,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по астраханской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу N А48-6131/2018, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Наталья Викторовна, действующая в интересах несовершеннолетней Шарифовой Ясмины Рахмановны, обратилась в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Галактика" (далее - ООО "Галактика"), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области (далее - инспекция, Межрайонная ИФНС N 6 по Астраханской области) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО "Галактика", проведенного 12.05.2018, о признании недействительным решения инспекции от 15.05.2018 N 3276А о государственной регистрации заявления, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись ГРН 2183025149987 от 22.05.2018, об обязании инспекции исключить из ЕГРЮЛ запись ГРН 2183025149987 от 22.05.2018.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шарифова Ольга Анатольевна, Шарифов Эммин Рахман оглы, Шарифов Сахиб Рахман оглы, Шарифов Исмаил Рахман оглы, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Орловской области.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 18.10.2018 (судья Л.П. Парфенова) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного суда от 25.02.2019 (судьи Л.А. Серегина, Л.М. Мокроусова, А.А. Сурненков) решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены. Решение внеочередного общего собрания участников ООО "Галактика", проведенное 12.05.2018, признано недействительным. Решение Межрайонной ИФНС N 6 по Астраханской области от 15.05.2018 N 3276А о государственной регистрации заявления, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2183025149987 от 22.05.2018 признано недействительным. Межрайонная ИФНС N 6 по Астраханской области обязана исключить из ЕГРЮЛ запись ГРН 2183025149987 от 22.05.2018.

ООО "Галактика" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019.

Межрайонная ИФНС N 6 по Астраханской области так же обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2019 кассационная жалоба Межрайонной ИФНС N 6 по Астраханской области возвращена по причине пропуска срока на ее подачу и отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2019 в удовлетворении жалобы Межрайонной ИФНС N 6 по Астраханской области на определение Арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2019 отказано.

Арбитражный суд Центрального округа в судебном заседании 28.05.2019 рассмотрел кассационную жалобу ООО "Галактика", оглашена резолютивная часть постановления. Полный текст постановления изготовлен 04.06.2019.

В Арбитражный суд Центрального округа 04.06.2019 от Межрайонной ИФНС N 6 по Астраханской области поступила с кассационной жалоба на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу N А48-6131/2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, возможность обжалования которого не предусмотрена Кодексом.

В пункте 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в случае подачи кассационной жалобы своевременно, но при ее поступлении в суд кассационной инстанции после принятия им постановления по ранее поступившей кассационной жалобе, если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, кассационная жалоба Межрайонной ИФНС N 6 по Астраханской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу N А48-6131/2018 возвратить с приложенными к ней документами.

Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Ципляков