Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 июня 2019 г. N Ф10-2984/19 по делу N А08-9034/2018

г.Калуга

14 июня 2019 г.

Дело N А08-9034/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Газпром газораспределение Белгород" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.01.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 по делу N А08-9034/2018,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.01.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019, акционерному обществу "Газпром газораспределение Белгород" (далее - общество) отказано в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области от 14.08.2018 N 534-18-АП о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО "Газпром газораспределение Белгород" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Центрального округа. В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Таким образом, судебные акты по настоящему делу с учетом положений ч. 5.1 ст.211 АПК РФ могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст.288 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления. Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения Арбитражного суда Белгородской области от 11.01.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 по делу N А08-9034/2018 в кассационной жалобе не приведены. В связи с изложенным кассационная жалоба АО "Газпром газораспределение Белгород" не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Кассационную жалобу АО "Газпром газораспределение Белгород" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.01.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 по делу N А08-9034/2018 возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.А. Стрегелева