Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 июня 2019 г. N Ф10-6146/18 по делу N А64-3225/2018

г.Калуга

17 июня 2019 г.

Дело N А64-3225/2018

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Судей				Сладкопевцевой Н.Г. Козелкина И.И. Серокуровой У.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи	Малиновской А.Н.
при участии в судебном заседании :
от истца: Тамбовского областного ГБУЗ "Мучкапская ЦРБ"			не явились, извещены надлежаще,
от ответчика: ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области"			не явились, извещены надлежаще,
от третьего лица: Территориального ФОМС Тамбовской области			не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области ходатайство ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области" об отказе от кассационной жалобы ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.09.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 по делу N А64-3225/2018,

УСТАНОВИЛ:

Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Мучкапская центральная районная больница имени академика М.И. Кузина", ОГРН 1026800815095, ИНН 6810003258, (далее - ТОГБУЗ "Мучкапская ЦРБ") обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Тамбовской области", ОГРН 1026801160099, ИНН 6831008352, (далее - ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области") о взыскании 118131,34 руб. задолженности в связи с оказанием в период с 2016 года по 2017 года внедоговорных услуг по проведению обязательных диагностических исследований гражданам при определении их годности к военной службе.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тамбовской области.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.09.2018 (судья Истомин А.В.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018(судьи Алфёрова Е.Е., Письменный С.И., Коровушкина Е.В.), заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене решения Арбитражного суда Тамбовской области от 18.09.2018 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 по настоящему делу, как незаконных.

До начала рассмотрения кассационной жалобы на указанные судебные акты по существу от ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, которое подписано представителем учреждения, полномочия которого на совершение от имени учреждения данного процессуального действия подтверждены доверенностью от 01.12.2018 N 17.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда округа не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации", открытом для публичного просмотра.

Арбитражный кассационный суд в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей указанных лиц.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия её к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области" об отказе от кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство, на заявление такого отказа от имени учреждения, суд кассационной инстанции полагает, что отказ от кассационной жалобы является правом подавшего его лица, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. Производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению в соответствии со ст. 282 АПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 282 АПК РФ, в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Поскольку заявителем при подаче кассационной жалобы государственная пошлина не уплачивалась, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 176, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Тамбовской области" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.09.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 по делу N А64-3225/2018.

Производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Н.Г. Сладкопевцева

Судьи

У.В.Серокурова И.И.Козелкин