Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 июня 2019 г. N Ф10-3986/17 по делу N А14-1406/2015

г.Калуга

25 июня 2019 г.

Дело N А14-1406/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "СтройинвестЛайн" Ляминой Я.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 по делу N А14-1406/2015,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "СтройинвестЛайн" Лямина Я.В. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением от 23.05.2019 конкурсному управляющему восстановлен срок на кассационное обжалование, кассационная жалоба оставлена без движения на основании п.4 ч.2, ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, кассационная жалоба конкурсного управляющего не содержит доводов, по которым ее заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами.

Заявителю предложено в срок до 21.06.2019 устранить указанные нарушения.

Согласно ч. 5 ст. 280 АПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 20 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения направлено по надлежащему адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе, получено заявителем 31.05.2019.

Более того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 23.05.2019 размещено на сайте Верховного суда РФ 24.05.2019, соответственно, податель жалобы мог ознакомиться с ним и своевременно устранить препятствия для принятия судом его кассационной жалобы к производству.

Поскольку заявитель был надлежащим образом извещен об оставлении кассационной жалобы без движения, имел достаточное количество времени для устранения обстоятельств, указанных в определении от 23.05.2019, не представил сведений о существовании препятствий для исполнения этого определения, не представил ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения, то настоящая кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Так как заявитель жалобы в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п.4 ч.1,2 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "СтройинвестЛайн" Ляминой Я.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 по делу N А14-1406/2015 - заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru.

Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Ипатов