Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 августа 2019 г. N Ф10-3369/19 по делу N А84-1876/2018

г.Калуга

16 августа 2019 г.

Дело N А84-1876/2018

Резолютивная часть постановления объявлена "14" августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "16" августа 2019 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе

председательствующего	Серокуровой У.В.
судей	Елагиной О.К.
	Платова Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суровой Т.П.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СевРЭП": представитель Зыкина Е.М. по доверенности от 07.12.2018,

от общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт": представитель Присяжная Е.О. по доверенности от 29.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СевРЭП" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 15.11.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 по делу N А84-1876/2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - ООО "Севэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СевРЭП" (далее - ООО "УК "СевРЭП", ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную в январе 2018 года электрическую энергию в размере 93870,63 руб.; пени за период с 20.02.2018 по 12.10.2018 в размере 37948,87 руб.; пени, рассчитанной от суммы задолженности за январь 2018 года в размере 93870,63 руб., начиная с 13.10.2018 по день фактической оплаты долга от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 15.11.2018 (судья Морозова Н.А.), оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 (судьи Баукина Е.А., Зарубин А.В., Черткова И.В.) исковые требования удовлетворены частично: ООО "УК "СевРЭП" в пользу ООО "Севэнергосбыт" взыскана задолженность в размере 90670,13 руб., пеня в размере 37948,87 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. Начисление и взыскание неустойки за просрочку исполнения расчетного обязательства за январь 2018 года в сумме 90670,13 руб. предписано в дальнейшем производить, начиная с 13.10.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты; если в шестидесятидневный срок оплата не произведена, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, - в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не соглашаясь с вынесенными судебными актами, ООО "УК "СевРЭП" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию заявителя с выводами судов первой и апелляционной инстанций о наличии оснований для начисления стоимости электроэнергии, приобретенной для содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика. Полагает, что ресурсоснабжающая организация должна определять объем коммунального ресурса на содержание общедомового имущества по фактическому потреблению, которое определяется по показаниям общедомовых и индивидуальных приборов учета. Считает, что истец не произвел корректировку объема переданного ресурса за спорный период с учетом представленных ответчиком данных. По расчету ответчика, у него за январь 2018 года имеется переплата в размере 818,51 руб.

ООО "Севэнергосбыт" возражало против удовлетворения кассационной жалобы, указав на то, что своими действиями ответчик согласовал начальные и конечные показания приборов учета за спорный период, оплатив полностью соответственно предыдущий и последующий периоды. Данных, позволяющих произвести иной расчет стоимости электроэнергии за спорный период не представил. Не доказал наличие установленных в предусмотренном порядке общедомовых приборов учета на находящихся у него в управлении жилых многоквартирных домов.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судебная коллегия считает, что обжалуемые судебные акты не подлежат отмене или изменению в связи со следующим.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между ООО "Севэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "УК "СевРЭП" (исполнитель) 10.01.2017 заключен договор энергоснабжения N 3095517, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

В пункте 3.1 договора указано, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета (приложение 1) как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода.

Пунктом 3.3 договора установлено, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электрической энергии, собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с гарантирующим поставщиком (в случае, если объемы поставок таким собственникам и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В пункте 2.3.8 договора предусмотрена обязанность исполнителя проводить 1 раз в месяц, квартал с гарантирующим поставщиком сверку расчетов по договору.

Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (с 00:00 ч. первого числа до 24:00 ч. последнего числа календарного месяца) (пункт 4.1 договора).

Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 4.4 договора).

В приложении N 1 к договору содержится перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, в том числе, в пункте 1 указана точка поставки "ОУ на все дома д. 53/1-53/6, 53/8-53/15, пр. Стрелецкий,8/11, КТП -1908 ул. Вакуленчука, 53", адрес: г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 53, расчетный прибор NP-06 TD ME.3F/TxPD-U, N 10054323.

Согласно представленному расчету объема стоимости электроэнергии за январь 2018, ООО "Севэнергосбыт" передало по присоединенной сети в согласованные в приложении N 1 договора точки поставки ООО "УК "СевРЭП" электроэнергию на общую сумму 835027,43 руб. При этом, за январь 2018 года плата за электроэнергию по адресам: ул. Колобова, 22/1-22/3, ул. Фадеева, д. 21д, ул. Сенявина, 2 исчислена на основании показаний, указанных в приложении N 1 договора приборов учета как разница между показаниями на 31.01.2018 и на 01.01.2018.

ООО "УК "СевРЭП" 30.01.2018 представило ООО "Севэнергосбыт" сопроводительное письмо от 30.01.2018 N 25 на комплекс многоквартирных домов по ул. Вакуленчука, 53, корпуса 6, 9, 10 для открытия лицевых счетов перехода на прямые расчеты и принятию ОДПУ к учету, а также поквартирные сводные ведомости.

ООО "Севэнергосбыт" оформило акт приема-передачи электроэнергии ООО "УК "СевРЭП" в январе 2018 года от 31.01.2018 N 944 на сумму 835027,43 руб. и счет на оплату этой же суммы от 31.01.2018 N 14855.

Согласно реестру передачи расчетных документов за отпущенную электроэнергию в январе 2018 года, уполномоченный представитель ООО "УК "СевРЭП" 19.02.2018 получил акт N 944 и счет N 14855, что не оспаривалось ответчиком.

Платежным поручением от 27.02.2018 N 74 с назначением платежа: "оплата по счету N 14855 от 31.01.2018 за электроэнергию" ООО "УК "СевРЭП" частично оплатило ООО "Севэнергосбыт" 189857,70 руб.

ООО "Севэнергосбыт" 06.03.2018 направило ООО "УК "СевРЭП" претензию от 05.03.2018 N 1511 с требованием об оплате задолженности за электроэнергию по договору за январь 2018 и пени.

ООО "УК "СевРЭП" оставило претензию истца без ответа и исполнения, что послужило основанием для обращения ООО "Севэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ООО "УК "СевРЭП" представило в материалы дела составленные в одностороннем порядке и подписанные работниками ООО "УК "СевРЭП" акты ввода и вывода общедомового прибора учета электрической энергии в эксплуатацию от 25.01.2018 по адресу: г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 53/9.

Кроме того, ответчик платежным поручением от 26.07.2018 N 254 оплатил истцу 457076,38 руб. с назначением платежа: "оплата по счету N 14855 от 31.01.2018 за электроэнергию".

Поскольку в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ООО "УК "СевРЭП" с сопроводительным письмом от 23.08.2018 N 287 представило для ООО "Севэнергосбыт" списки собственников жилых помещений, находящихся на прямых расчетах с ООО "Севэнергосбыт", по адресам: пер. Крепостной, д. 4б, ул. Колобова, д. д. 22/1-22/3, ул. Фадеева, д. 21д, ул. Сенявина, д. 2, с отражением показаний приборов учета по электроэнергии по состоянию на 01.01.2018 и на 31.01.2018, то истец произвел перерасчет задолженности ответчика за январь 2018 года; в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований до суммы 93870,69 руб.

Удовлетворяя частично исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении, установленными в параграфе 6 главы 30 ГК РФ, Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354), постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", (далее - Правила N 124); Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 13 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылался на то, что все собственники жилых помещений по точкам учета (многоквартирным домам (МКД) с адресами: ул. Федеева, 21д; ул. Колобова, 22/1-22/3; ул. Сенявина, 2; перешли на прямой порядок расчетов с ООО "Севэнергосбыт"; в декабре 2017 года показания поквартирных приборов учета в указанных МКД снимались в период с 17-го по 23-е число текущего месяца, а истец в расчете за январь 2018 года использовал показания декабря 2017 года, снятые им в период с 25-го по 31-е число текущего месяца.

Действительно, законодательство допускает возможность принятия жильцами многоквартирных домов решения о переходе на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями, однако исполнитель коммунальных услуг продолжает оставаться стороной договора ресурсоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплачивать коммунальные ресурсы (пункт 7.1 статьи 155 ЖК РФ) (аналогичная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда РФ от 13.07.2015 N 307-ЭС15-8973).

В соответствии с пунктом 4.4 договора, ответчик обязался вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 40 Правил N 354, потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносят плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 44 Правил N 354, при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязанности по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

В силу подпункта "а" пункта 21 Правил N 124, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В силу положений подпункта "а" пункта 21 (1) Правил N 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом того, что объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле, предусматривающей объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Аналогичные условия содержатся и в пункте 3.3 заключенного сторонами договора.

Однако в пунктах 2.3.9 и 2.3.19 договора предусмотрены обязанности ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, предоставлять истцу до 12.00 часов 26-го числа текущего месяца показания приборов учета, снятые по состоянию с 23-го по 25-е число текущего месяца, на коллективном (общедомовом) приборе учета (на бумажном носителе, либо на электронный адрес: data4@sevenergo.net, либо по факсу (0692) 45-93-08 по форме приложения 4, либо посредством "личного кабинета" на официальном сайте ООО "Севэнергосбыт" www.sevenergosbyt.ru), а до 10-го числа каждого месяца - предоставлять в письменном виде информацию о платежах потребителей за истекший расчетный период.

Ответчик не представил доказательства исполнения в срок до 26-го декабря 2017 года обязанности, предусмотренной пунктом 2.3.9 договора.

На письме от 26.12.2017 N 1067 проставлена входящая дата 09.01.2018 N 11, что опровергает довод ответчика о надлежащем исполнении обязанности по своевременному предоставлению показаний приборов учета за декабрь 2017 года. Кроме того, к указанному письму ответчиком не приложены и поквартирные сводные ведомости за декабрь 2017 года по спорным адресам многоквартирных жилых домов, позволяющие суду проверить доводы ответчика о фактических показаниях приборов учета потребителей.

В судебном заседании суда округа представитель истца отрицал получение данного письма в январе 2018 года.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 59 Правил N 354, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Однако как установлено судами первой и апелляционной инстанций, объем потребленной электроэнергии в декабре 2017 года был определен ООО "Севэнергосбыт" по показаниям, полученным 27.12.2017 в результате планового контрольного снятия показаний приборов учета в МКД, находящихся в управлении ООО "УК "СевРЭП" (в соответствии с пунктом 169 Основных положений и 61 Правил N 354).

Именно эти показания приборов учета были признаны сторонами надлежащими для определения объема электроэнергии, потребленной в декабре 2017 года в спорных точках поставки; и, исходя из этих объемов, ООО "УК "СевРЭП" полностью оплатило стоимость электроэнергии за декабрь 2017 года.

Следовательно, арбитражные суды двух инстанций обоснованно согласились с доводом истца о том, что конечные показания приборов учета за декабрь 2017 года, полученные в результате планового контрольного снятия 27.12.2017, должны служить начальными показаниями для определения объема электроэнергии, потребленной в январе 2018 года.

Поскольку показания приборов учета за январь 2018 года ответчик представил истцу своевременно, по этим показаниям спор между сторонами отсутствует, равно как отсутствует спор по объему и стоимости электроэнергии, потребленной ответчиком по договору в феврале 2018 года, предлагаемый ответчиком расчет объема электроэнергии за январь 2018 года сводится к полному освобождению исполнителя коммунальных услуг от оплаты стоимости потребленного коммунального ресурса, что противоречит требованиям пункта 4 статьи 1, статей 10, 544 ГК РФ.

Довод ООО "УК "СевРЭП" о незаконности включения истцом в одностороннем порядке в приложение N 1 к договору точек поставки электроэнергии - домов по ул. Вакуленчука, 53/1-53/6, 53/8-53/15, пр. Стрелецкий, 8/11, от КТП -1908 ул. Вакуленчука, 53, прибор учета 100054323, не имеет правового значения, поскольку вопрос о необходимости включения данных объектов отражен во вступившем в законную силу постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2019 по делу N А84-3552/2017 по спору между теми же лицами об урегулировании условий договора энергоснабжения.

Позиция ООО "УК "СевРЭП" о принятии за основу объема электроэнергии в размере 132103 кВт, определенного по общедомовым приборам учета, установленным застройщиком по точке поставки ул. Вакуленчука, 53 не на границе балансовой принадлежности объектов, обоснованно отклонена апелляционной инстанцией.

В соответствии с пунктом 152 Основных положений N 442, установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом.

По правилам пункта 154 Основных положений N 442, в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию.

Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам из числа лиц, указанных в пункте 152 Основных положений N 442, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

Ответчик не доказал, что общедомовые приборы учета в МКД по адресу: ул. Вакуленчука, д. д. 53/1-53/6, 53/8-53/15, допущены в эксплуатацию в установленном порядке. Так, судами установлено, что акты ввода и вывода общедомового прибора учета электрической энергии в эксплуатацию от 25.01.2018 по адресу: г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 53/9, составлены в одностороннем порядке ответчиком и подписаны только работниками ООО "УК "СевРЭП".

Кроме того, из пункта 144 Основных положений N 442 следует, что прибор учета электроэнергии при наличии технической возможности должен быть установлен на границе балансовой принадлежности сетей.

В отношении многоквартирных домов законодательство императивно определило точку поставки электроэнергии, которой выступает внешняя стена многоквартирного дома (п. п. 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, деле - Правила N 491).

Пункт 144 Основных положений N 442 допускает при отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка установку прибора учета в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

Установка общедомового прибора учета электроэнергии за пределами внешней стены многоквартирного дома, в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, возможна либо в случае отсутствия технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики, либо по соглашению между смежными субъектами розничного рынка. Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядок ее заполнения утверждены приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.12.2011 N 627.

Таким образом, исходя из смысла вышеназванных правовых норм, в случае непредставления доказательств, свидетельствующих об отсутствии технической возможности установки приборов учета на границах балансовой принадлежности в многоквартирных домах, и отсутствия решения собрания собственников, принятого в порядке пункта 8 Правил N 491 об установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности многоквартирного дома, определение объема потребленной многоквартирными домами электрической энергии, осуществляется по нормативу потребления.

В таком случае показания приборов учета, установленных не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики, для определения объема потребленного многоквартирными домами энергоресурса, применению не подлежат.

Истец, исходя из показаний прибора учета N 100054323, за вычетом показаний "подкоренных потребителей" (ЛС 3095517 группа кв. пр. Стрелецкий, 8 (11); ЛС 3373517 ОДПУ ул. Вакуленчука, 53/7), определил объем потребленной ответчиком электрической энергии за январь 2018 года по точке поставки по адресу: ул. Вакуленчука, д. д. 53/1-53/6, 53/8-53/15 в размере 152333,00 кВт.ч на общую сумму 527072,18 руб.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции ООО "Севэнергосбыт" по указанию суда представило расчет по нормативу потребленной в январе 2018 года электроэнергии (без учета нежилых помещений) по точке поставки: ул. Вакуленчука, д. д. 53/1-53/6, 53/8-53/15, согласно которому объем потребленной электроэнергии составляет 207285 кВт.ч, стоимость - 976770,00 руб.

Указанная сумма значительно превышает стоимость электроэнергии по данной точке поставки, которая была принята за основу ООО "Севэнергосбыт" при определении размера исковых требований в настоящем деле (527072,18 руб.). При этом, нормативный расчет истца ответчиком не опровергнут; иных объективных данных, позволяющих рассчитать объем электроэнергии в спорный период, не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанции правомерно взыскали с ответчика в пользу истца неоплаченную задолженность за потребленную электроэнергию за январь 2018 года в размере 90670,13 руб.

При рассмотрении и удовлетворении искового требования ООО "Севэнергосбыт" о взыскании с ответчика неустойки суды правомерно руководствовались статьями 329, 330 ГК РФ, пунктом 6.7 договора энергоснабжения.

Приведенные в кассационной жалобе доводы по своей сути направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых ими доказательств.

В силу статей 168 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по оценке и переоценке фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств наделены суды первой и апелляционной инстанций.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для отмены принятого судебного акта в суде кассационной инстанции. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с положениями ст. 286, ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемых решения и постановления не выявлено, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 15.11.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 по делу N А84-1876/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

У.В. Серокурова

Судьи

О.К. Елагина Н.В. Платов