Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 августа 2019 г. N Ф10-3480/19 по делу N А35-11662/2017

г. Калуга

29 августа 2019 г.

Дело N А35-11662/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Власов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гермес Трейд" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 04 июля 2019 года по делу N А35-11662/2017 в части приостановления исполнения судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Глоубкор" подало в Арбитражный суд Центрального округа кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 27 февраля 2019 года по делу N А35-11662/2017, оставленное без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2019 года, которым с общества с ограниченной ответственностью "Глоубкор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гермес Трейд" взысканы денежные средства в сумме 4 291 115 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2017 по 27.11.2017 в размере 31 125 руб. 28 коп., с продолжением начисления процентов на сумму долга 4 291 115 руб., исходя из ставки рефинансирования Банка России, имевшей место в соответствующие периоды, начиная с 28.11.2017 по день фактической уплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 611 руб. и 35 000 руб. в возмещение понесенных истцом расходов на проведение судебной экспертизы.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 04 июля 2019 года кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Центрального округа от 04 июля 2019 года в части приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, общество с ограниченной ответственностью "Гермес Трейд" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой.

В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 данного Кодекса.

Следовательно, срок на обжалование определения суда кассационной инстанции от 04 июля 2019 года истек 05.08.2019 (с учетом выходных дней).

Вместе с тем жалоба на определение суда кассационной инстанции от 04 июля 2019 года подана в Арбитражный суд Центрального округа в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" 27.08.2019 с пропуском срока подачи жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При указанных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гермес Трейд" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 04 июля 2019 года по делу N А35-11662/2017 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Власов