09 сентября 2019 года Дело N А35-1514/2011
г. Калуга |
|
9 сентября 2019 г. |
А35-1514/2011 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Курской области об отмене обеспечительных мер,
установил:
Арбитражный управляющий Севрюков Д.С. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 по делу N А35-1514/2011.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2019 кассационная жалоба арбитражного управляющего Севрюкова Д.С. на указанный судебный акт принята к производству арбитражного суда. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на "16" сентября 2019 года на 14 час. 30 мин.
Одновременно арбитражным управляющим Севрюковым Д.С. заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер. Кассатор в своём ходатайстве привел доводы о том, что непринятие обеспечительных мер может повлечь последствия, установленные частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заявитель указал, что затруднительный характер исполнения судебного акта, либо невозможность его исполнения связаны с тем, что с момента получения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 (резолютивная часть от 13.06.2019), которое вступает в силу немедленно, регистрирующий орган (ИФНС России по г. Курску) не позднее 5 дней обязан внести запись в ЕГРЮЛ о ликвидации должника - ООО "Курский завод "Аккумулятор". После чего специальный банковский счет, на котором находятся денежные средства, судьба которых в настоящий момент не определена, будет закрыт автоматически. Это приведет к невозможности их распределения, тем самым будут нарушены права кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2019 указанное ходатайство удовлетворено, запрещено Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (ИНН 4632012456, адрес 305007,Курск г, Энгельса ул,115) производить действия по внесению записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО Курский завод "Аккумулятор" (ИНН 4632041947, ОГРН 1044637009251).
02.09.2019 в адрес Арбитражного суда Центрального округа поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Курской области об отмене обеспечительных мер.
В обоснование заявления уполномоченный орган указал, что 24.06.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица на основании решения суда о признании его несостоятельным (банкротом) ГРН 2194632162294. Таким образом, на дату принятия кассационной жалобы и заявления о принятии обеспечительных мер запись об исключении уже была внесена. Кроме того, до настоящего времени счета должника N 40702810933020100030. открытый в ПАО "Сбербанк России", и N 4070281000502000791, открытый в ПАО "Курский промышленный банк", не закрыты, что свидетельствует об отсутствии нарушенного права заявителя кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости его удовлетворения, исходя из следующего.
В силу части 1 статьи 97 Кодекса обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Кодекса), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Кодекса, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Кодекса, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 данного постановления (разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц). С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Статья 97 Кодекса не предусматривает перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены. Однако, исходя из смысла обеспечительных мер, они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали. Основаниями для отмены ранее принятых обеспечительных мер также могут служить обстоятельства, которые не были известны суду при удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Из материалов дела усматривается, что действия, о запрете совершения которых ИФНС по г. Курску было заявлено арбитражным управляющим в ходатайстве о принятии обеспечительных мер при подаче кассационной жалобы (20.06.2019), на момент рассмотрения ходатайства судом округа (29.07.2019) уже были совершены уполномоченным органом. Из приложенной к ходатайству ИФНС по г. Курску Выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что запись о прекращении деятельности ООО "Курский завод "Аккумулятор" внесена в реестр 24.06.2019, о чем суду округа при рассмотрении ходатайства о принятии обеспечительных мер не было известно.
При таких обстоятельствах суд округа приходит к выводу о необходимости отмены обеспечительных мер, принятых определением от 29.07.2019.
Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185, 283, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отменить обеспечительные меры, принятые определение суда округа от 29.07.2019 по делу N А35-1514/2011 в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (ИНН 4632012456, адрес 305007,Курск г, Энгельса ул,115) производить действия по внесению записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО Курский завод "Аккумулятор" (ИНН 4632041947, ОГРН 1044637009251).
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном ст.291 АПК РФ.
Судья |
Т.Ф. Ахромкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.