Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 июля 2019 г. N Ф10-1588/19 по делу N А84-2917/2018

г. Калуга

09 июля 2019 г.

Дело N А84-2917/2018

Резолютивная часть определения объявлена 02.07.2019.

Определение изготовлено в полном объеме 09.07.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Смотровой Н.Н.

Судей Гладышевой Е.В. Ипатова А.Н.

в отсутствии участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Винниченко Юрия Анатольевича на определение Арбитражного суда Центрального округа от 17.05.2019 по делу N А84-2917/2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Крымстрой-Мастер" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением взыскании с ООО "НПП "Энергостройресурс" о взыскании денежных средств по недействительной сделке в размере 360 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 892,58 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.10.18, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "НПП "Энергостройресурс" обратилась с апелляционной жалобой в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Определением от 11.12.18 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Указанным определением к участию в деле привлечены: конкурсный управляющий Мардамшина А.М.; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Черникова Ю.В.; Кабатчикова А.И.

27.02.19 конкурсным кредитором ООО "НПП "Энергостройресурс" Виниченко Ю.А. заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований конкурсных кредиторов ООО "НПП "Энергоресурс": Хоронского Э.Д., Юрчук О.В., Егорова В.П., Шпак С.Я., Древятникова С.А., Вишняка В.Ю.

Определением от 12.03.19 суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства Виниченко Ю.А. о привлечении кредиторов ООО "НПП "Энергоресурс" к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц от 12.03.19, Винниченко Ю.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить его, принять новый судебный акт.

Определением суда кассационной инстанции от 17.05.19 производство по кассационной жалобе Винниченко Ю.А. прекращено ввиду того, что жалоба подана на судебный акт, возможность обжалования которого нормами АПК РФ не предусмотрена.

Не согласившись с определением суда кассационной инстанции от 17.05.19, конкурсный кредитор ООО "НПП "Энергоресурс" Винниченко Ю.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой на указанный судебный акт.

Жалоба мотивированна необоснованностью вынесенного судебного акта, поскольку указанные Винниченко Ю.А. лица подлежали привлечению к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на основании ст. 51 АПУ РФ.

Жалоба рассматривается Арбитражным судом Центрального округа в порядке, установленном гл. 35 АПК РФ.

Проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте суда кассационной инстанции, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы в виду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда

Согласно ч. 3.1 ст. 51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Как установлено судами и следует из материалов дела ходатайство о привлечении к участию в деле конкурсных кредиторов ООО "НПП "Энергоресурс": Хоронского Э.Д., Юрчук О.В., Егорова В.П., Шпак С.Я., Древятникова С.А., Вишняка В.Ю. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, заявил конкурсный кредитор ООО "НПП "Энергоресурс" Винниченко Ю.А.

Однако, исходя из положений ч. 3.1 ст. 51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора может быть обжаловано только лицом, подавшим соответствующее ходатайство.

Возможность обжалования определения об отказе арбитражного суда в привлечении третьего лица, ходатайство о привлечении которого заявлено стороной по делу, действующим процессуальным законодательством не предусмотрена.

С учётом изложенного, прекращая производство по кассационной жалобе суд округа обоснованно исходил из того, что законодательством не предусмотрена возможность обжалования такого судебного акта.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 284, 286, статьями 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Центрального округа от 17.05.2019 по делу N А84-2917/2018 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения

Председательствующий

Н.Н. Смотрова

Судьи

Е.В. Гладышева А.Н. Ипатов