Определение Арбитражного суда Центрального округа от 23 сентября 2019 г. N Ф10-5805/18 по делу N А54-474/2016

г. Калуга

23 сентября 2019 г.

Дело N А54-474/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Устинова Николая Николаевича, г.Касимов Рязанская область, на определение Арбитражного суда Рязанской области от 26.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу N А54-474/2016,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Стройсервис" Асгаров Рустам Николаевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению должником Устинову Николаю Николаевичу денежных средств в размере 471 488 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Устинова Н.Н. в пользу ООО "Стройсервис" 471 488 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.04.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019, заявленные требования удовлетворены частично.

Признана недействительной сделка по перечислению ООО "Стройсервис" в пользу Устинова Н.Н. денежных средств платежными поручениями N 176 от 28.07.2015 и N 298 от 21.09.2015 в общей сумме 210 000 руб.

Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Устинова Н.Н. в конкурсную массу ООО "Стройсервис" денежных средств в сумме 210 000 руб.

В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Установ Н.Н. обратился 06.09.2019 в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.4 статья 114 АПК РФ).

В настоящем случае заявителем обжалуется постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019.

Следовательно, процессуальный срок на кассационное обжалование судебных актов истек 05.09.2019.

Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Рязанской области в электроном виде 06.09.2019, что подтверждается печатью суда области и информацией о документе дела, то есть за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с тем, что кассационная жалоба Устинова Н.Н. подана за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Устинова Николая Николаевича, г.Касимов Рязанская область, на определение Арбитражного суда Рязанской области от 26.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу N А54-474/2016 заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Канищева