Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 сентября 2019 г. N Ф10-4637/19 по делу N А54-825/2018

город Калуга

24 сентября 2019 г.

Дело N А54-825/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации города Рязани на решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 по делу N А54-825/2018,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба Администрации города Рязани на вышеуказанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 05.09.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 04.10.2019, так как подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Администрации города Рязани поступило ходатайство о приобщении документов, в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с этим заявитель ходатайствует об обеспечении иска.

В ходатайстве об обеспечении иска, заявитель указывает на то, что в случае реализации принадлежащего ему имущества (нежилого здания и земельного участка), а также разделения земельного участка, права Администрации города Рязани будут нарушены, в связи с чем, просит запретить Управлению Росреестра по Рязанской области осуществлять регистрационные действия по государственной регистрации договора от 30.04.2015 N 117-15 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 62:29:0080075:87, расположенного по адресу: г. Рязань, Окское шоссе (Советский район), а также запретить ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала по Рязанской области вносить в государственный кадастр недвижимости и любые данные (сведения), изменяющие существующие сведения о государственном кадастровом учете данного земельного участка.

Суд кассационной инстанции, изучив настоящее ходатайство, считает необходимым в его удовлетворении отказать по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Доказывание обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 90 АПК РФ возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

В рассматриваемом случае, в заявлении об обеспечении иска отсутствуют сведения и доказательства о намерении общества на реализацию и раздел имущества, а также подтверждающие то, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинит значительный ущерб заявителю.

Для принятия судом обеспечительных мер недостаточно мнения заявителя о целесообразности их применения и чисто субъективного опасения лиц о будущей невозможности или затруднительности исполнения судебного решения, для этого необходимо представить суду достаточные доказательства основательности таких опасений.

При этом, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Таким образом, в данном случае суд приходит к выводу, что заявление о принятии обеспечительных мер не содержит обоснования применения таких мер, предусмотренных статьей 90 АПК РФ, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства Администрации города Рязани об обеспечении иска по делу N А54-825/2018 следует отказать.

Поскольку кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст.277 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то суд кассационной инстанции считает возможным принять ее к своему производству.

Руководствуясь 184, 185, 277, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу Администрации города Рязани на решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 по делу N А54-825/2018 к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "14" ноября 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 601.

В удовлетворении ходатайства Администрации города Рязани о принятии обеспечительных мер по делу N А54-825/2018- отказать.

В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в рассмотрении кассационной жалобы, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.

При невозможности присутствовать в судебном заседании, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.

Определение в части отказа в принятии обеспечительных мер может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.М. Нарусов