Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 октября 2019 г. N Ф10-4706/19 по делу N А64-4331/2019

г.Калуга

24 октября 2019 г.

Дело N А64-4331/2019

Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пущено" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 10.10.19г. по делу N А64-4331/2019,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Пущено" (далее - Заявитель) обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

Жалоба подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

Поскольку специальными положениями АПК РФ подача жалобы на определения суда кассационной инстанции не регламентирована, ее подача должна осуществляться аналогично порядку подачи кассационных жалоб на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

В нарушение положений п.п.3 и 4 ч.4 ст.277 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

С учетом изложенного, жалоба не может быть принята к производству и подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 280 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пущено" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 10.10.19г. по делу N А64-4331/2019 оставить без движения, предложив Заявителю в срок до 22 ноября 2019 года устранить отмеченные недостатки.

Разъяснить Заявителю, что применительно к разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п.19 Постановления Пленума ВАС РФ "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.09г. N 36, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч.7 ст.114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Неисполнение требований о представлении в суд кассационной инстанции указанных в настоящем определении приложений к жалобе будет являться основанием для возвращения жалобы (ч.5 ст.280, п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ).

Судья

М.Н.Ермаков