город Калуга |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А83-7158/2018 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Бахчисарайского районного потребительского общества (РАЙПО), на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А83-7158/2018, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу,
УСТАНОВИЛ:
Бахчисарайское районное потребительское общество (РАЙПО) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Крым от 10.06.2019 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А83-7158/2018.
В соответствии с ч.1, 2 ст.283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
В ходатайстве о приостановлении, общество указывает на то, что в случае исполнения решения суда путем освобождения занимаемого помещения, у Администрации появится возможность воспользоваться правом сдачи недвижимого имущества в аренду, то есть, спорные объекты попадут во владение третьих лиц, не являющихся участниками по делу и отмена или изменение судебного акта не будет распространяться на их права и обязанности, в связи с чем, Бахчисарайское Райпо будет вынуждено обратиться с новым исковым заявлением к иному лицу с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения, что, по мнению заявителя, сделает невозможным поворот исполнения судебного акта.
С учетом доводов заявителя в ходатайстве о приостановлении исполнения судебных актов, исходя из принятого по делу судебного акта, в случае отмены судом кассационной инстанции обжалуемого постановления будет затруднен поворот исполнения судебного акта, в связи с чем, кассационная коллегия считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Крым от 10.06.2019 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А83-7158/2018 до принятия постановления судом кассационной инстанции по настоящему делу.
Поскольку кассационная жалоба Бахчисарайского районного потребительского общества (РАЙПО) подана с соблюдением требований, предусмотренных ст.277 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то суд кассационной инстанции считает возможным принять ее к своему производству.
Руководствуясь 184, 185, 277, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Бахчисарайского районного потребительского общества (РАЙПО), на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А83-7158/2018 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "03" декабря 2019 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 601.
Ходатайство Бахчисарайского районного потребительского общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов - удовлетворить, приостановив исполнение решения Арбитражного суда Республики Крым от 10.06.2019 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А83-7158/2018 до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в рассмотрении кассационной жалобы, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.
При невозможности присутствовать в судебном заседании, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Определение в части приостановления исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном ст.291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
М.М. Нарусов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.