Определение Арбитражного суда Центрального округа от 1 ноября 2019 г. N Ф10-2371/15 по делу N А08-7236/2013

г. Калуга

1 ноября 2019 г.

Дело N А08-7236/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нахождением в отпуске судьи Канищевой Л.А., вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего МУП "Оскольские дороги" Ковалевского Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 по делу N А08-7236/2013,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий МУП "Оскольские дороги" Ковалевский А.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Рассмотрев материалы по кассационной жалобе, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, установленных статьей ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с п. 3 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Из указанной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного поручения.

Согласно п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 3 000 руб.

Вместе с тем, заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

В соответствие с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего МУП "Оскольские дороги" Ковалевского Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 по делу N А08-7236/2013 оставить без движения.

Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до " 27 " ноября 2019 года предоставить указанные документы в Арбитражный суд Центрального округа.

Дело находится в производстве судьи Канищевой Л.А.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Лупояд