Определение Арбитражного суда Центрального округа от 6 февраля 2017 г. N Ф10-4903/15 по делу N А14-6754/2015

город Калуга

06 февраля 2017 г.

Дело N А14-6754/2015

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего				Крыжскй Л.А.,
судей				Канищевой Л.А., Лупояд Е.В.,
при участии в заседании:
от заявителя жалобы:		не явился, извещен надлежаще;
от иных участвующих в деле лиц:		не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Сити Инвест Консалт" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 по делу N А14-6754/2015,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сити Инвест Консалт" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2017 рассмотрение дела было отложено на 06.02.2017 в 15 часов 00 минут.

В судебное заседание суда кассационной инстанции заявитель и иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что производство по делу следует приостановить в силу следующих обстоятельств.

На рассмотрении Верховного Суда Российской Федерации находится спор о включении в реестр требований кредиторов требования конкурсного кредитора, как обеспеченного залогом имущества должника по делу N А11-9381/2015.

Учитывая, что по результатам рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации находящихся на рассмотрении кассационных жалоб лиц, участвующих в деле, будет сформирована правовая позиция по аналогичному спору, суд кассационной инстанции считает целесообразным приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации указанных выше кассационных жалоб по делу N А11-9381/2015.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Действие названной нормы распространяется и на кассационную инстанцию (статья 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, ст. ст. 147, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Сити Инвест Консалт" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 по делу N А14-6754/2015 до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации указанных выше кассационных жалоб по делу N А11-9381/2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня вынесения в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.А. Крыжскaя

Судьи

Л.А. Канищева Е.В. Лупояд