Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 ноября 2019 г. N Ф10-5917/19 по делу N А62-5987/2017

г.Калуга

11 ноября 2019 г.

Дело N А62-5987/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Сорокина И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Семкина Петра Сергеевича, д.Лаврово Кардымовского района Смоленской области, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 13.06.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 по делу N А62-5987/2017 и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 13.06.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 по делу N А62-5987/2017, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, исходя при этом из следующего.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Приостановление исполнения обжалованных судебных актов направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле, до проверки их законности и обоснованности в кассационном порядке.

В обоснование своего ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов заявитель сослался на затруднительность поворота исполнения решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции в части возврата Семкиным П.С. (ответчиком) обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" (истцу) строительной техники, являющейся предметом настоящего спора, поскольку общество "Техно-Сервис" имеет крупную кредиторскую задолженность как перед физическим и юридическими лицами, так и по уплате сумм налогов и сборов, а также исполнительского сбора, что подтверждается соответствующей информацией, размещенной на официальных сайтах Федеральной службы судебных приставов России и Федеральной налоговой службы России в сети "Интернет".

Ссылаясь на указанное обстоятельство, заявитель полагает, что передача спорного имущества истцу повлечет его отчуждение в пользу третьих лиц в целях исполнения обязательств перед кредиторами ООО "Техно-Сервис", что исключает в дальнейшем возможность поворота исполнения судебного акта по настоящему делу.

До рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы Семкина П.С. к производству в суд округа поступили письменные возражения от общества "Техно-Сервис" на ходатайство кассатора, в которых истец сослался на положения ч.2 ст.283 АПК РФ и указал, что ответчик не внес на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежные средства в размере оспариваемой суммы, не предоставил банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое обеспечение на ту же сумму.

Вместе с тем, исходя из толкования положений ст.283 АПК РФ, предоставление встречного обеспечения не является обязательным условием для приостановления действия судебных актов, и данный вопрос решается арбитражным судом с учетом конкретных обстоятельств дела в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

С учетом доводов ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, а также учитывая то, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение (определение) суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебных актов суд кассационной инстанции считает возможным заявленное ходатайство Семкина П.С. удовлетворить и приостановить исполнение указанных судебных актов по делу N А62-5987/2017 до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу Семкина Петра Сергеевича, д.Лаврово Кардымовского района Смоленской области, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 13.06.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 по делу N А62-5987/2017 к производству Арбитражного суда Центрального округа.

2. Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 03 декабря 2019 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, г.Калуга, ул.Кирова, д.4, 6 этаж, зал N 601.

3. Ходатайство Семкина Петра Сергеевича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 13.06.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 по делу N А62-5987/2017 удовлетворить, приостановив исполнение обжалуемых судебных актов до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

4. Определение о приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru

Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.В. Сорокина