г. Калуга |
|
13 ноября 2019 г. |
Дело N А64-9020/2018 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Каландаряна Гриши Мразовича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.04.2019 по делу N А64-9020/2018,
УСТАНОВИЛ:
Каландарян Г.М. обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит восстановить срок на апелляционное обжалование определения арбитражного суда Тамбовской области от 17.04.2019 и отменить указанное определение.
Рассмотрев материалы по кассационной жалобе, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны, в том числе требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В настоящем случае кассатор просит отменить определение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.04.2019.
Вместе с тем, из документов, приложенных к кассационной жалобе, следует, что данное определение было обжаловано в апелляционный суд и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 оставлено без изменения.
Более того, в определении от 23.10.2019, которым заявителю была возвращена повторная апелляционная жалоба на вышеуказанное определение, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд указал, что определение от 17.04.2019 было предметом проверки апелляционного (постановление от 03.07.2019) и кассационного (постановление от 17.09.2010) судов.
Таким образом, заявителю жалобы следует уточнить, какие судебные акты, принятые в рамках дела N А64-9020/2018, им обжалуются.
В соответствии с ч.1 ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Из разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", следует, что при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить кассационную жалобу Каландаряна Гриши Мразовича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.04.2019 по делу N А64-9020/2018 без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "13" декабря 2019 года необходимо предоставить в Арбитражный суд Центрального округа уточнения требований по кассационной жалобе.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Е.В. Лупояд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.