Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 ноября 2019 г. N Ф10-5117/19 по делу N А14-578/2019

г. Калуга

21 ноября 2019 г.

Дело N А14-578/2019

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гранум" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.05.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по делу N А14-578/2019,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Гранум" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2019 кассационная жалоба заявителя на основании ч. 3 и п.п.2,3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения до 12.11.2019.

02.10.2019 копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена для сведения ООО "Гранум" по юридическому адресу: г. Липецк, пл. им. Плеханова, д. 3, указанному в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.01.2019, имеющейся в материалах дела, а также в апелляционной и кассационной жалобах (почтовый идентификатор 24800040153502).

Между тем, на момент вынесения настоящего определения, доказательства получения ООО "Гранум" определения суда от 01.10.2019 отсутствуют.

Согласно сведениям, полученным на официальном сайте 0ФГУП "Почта России", почтовое отправление с почтовым идентификатором N 24800040153502 получено ООО "Гранум" 10.10.2019 в 08.00.

В соответствии пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если апелляционная (кассационная) жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В случаях, когда суд апелляционной (кассационной) инстанции такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного ст. 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гранум" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.05.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по делу N А14-578/2019 без движения.

Руководствуясь ст. ст. 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить установленный определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2019 срок для оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гранум" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.05.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по делу N А14-578/2019 без движения до 20 декабря 2019 года.

Заявителю кассационной жалобы представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере либо надлежаще оформленное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и направление копии кассационной жалобы истцу.

В случае если все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.В.Шильненкова