Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 января 2020 г. N Ф10-6237/19 по делу N А54-3870/2019

г.Калуга

21 января 2020 г.

Дело N А54-3870/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 января 2020 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего судьи	В.Н.Шелудяева
судей	Е.В.Бессоновой Р.Г.Калуцких
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи		Е.А.Рихтер

при участии:

от Министерства природопользования Рязанской области - Суров И.В., представитель по доверенности от 09.01.2020 N 5;

от Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов - не явились, извещены надлежаще;

от общества с ограниченной ответственностью "БиоФармКомбинат". - не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области, кассационную жалобу Министерства природопользования Рязанской области на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу N А54-3870/2019,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природопользования Рязанской области (далее - министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "БиоФармКомбинат" (далее - ООО "БиоФармКомбинат", общество, ответчик) с исковым заявлением о взыскании 3 816 898 252 руб. (уточненное исковое заявление).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 13.09.2019 исковые требования удовлетворены, с ООО "БиоФармКомбинат" в пользу Министерства природопользования Рязанской области взыскано 3 816 898 252 руб. в счет возмещения вреда, причиненного водному объекту.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "БиоФармКомбинат" обжаловало его в апелляционном порядке.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы Министерство природопользования Рязанской области обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства (в том числе, находящиеся на банковский счетах) ООО "БиоФармКомбинат", направленных на обеспечение исполнения решения Арбитражного суда Рязанской области от 13.09.2019 по настоящему делу.

Определением суда апелляционной инстанции от 22.10.2019 в удовлетворении указанного заявления отказано.

Не согласившись с определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда об отказе в принятии обеспечительных мер, Министерство природопользования Рязанской области обжаловало его в кассационном порядке.

Изучив материалы дела и доводы заявителя кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя Министерства природопользования Рязанской области, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт отмене или изменению не подлежит в связи со следующим.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе в случае отложения судебного разбирательства в целях урегулирования спора.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно статье 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть, в том числе, наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

В силу требований статьи 93 и статьи 94 АПК РФ в принятии обеспечительных мер не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, представило встречное обеспечение в целях возмещения возможных убытков для ответчика.

Как следует из материалов дела, на дату обращения Министерства природопользования Рязанской области с заявлением о принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение исполнения решения Арбитражного суда Рязанской области от 13.09.2019 по настоящему делу, указанный судебный акт в законную силу не вступил. При этом встречное обеспечение заявителем представлено не было.

В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер Министерство природопользования Рязанской области сослалось на то, что ООО "БиоФармКомбинат" не располагает имуществом и денежными средствами, необходимыми для исполнения решения суда о взыскании с общества 3 816 898 252 руб. в счет возмещения причиненного вреда, что, по мнению заявителя, дает основания полагать о возможном уклонении общества от исполнения судебного акта.

Давая оценку указанным доводам заявителя, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что вышеизложенные обстоятельства не могут служить безусловным основанием для принятия обеспечительных мер и не свидетельствуют о возможном уклонении ответчика от исполнения решения суда.

Выводы суда апелляционной инстанции в этой части основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, а поэтому не подлежат переоценке в порядке кассационного производства.

При этом судебная коллегия также учитывает, что оценка обстоятельств, связанных с принятием обеспечительных мер, осуществляется судом, рассматривающим заявление о принятии обеспечительных мер. Обжалуемое определение об отказе в принятии обеспечительных мер принято судом с учетом доводов заявителя и в соответствии с требованиями арбитражного процессуального законодательства, а поэтому правовые основания для его отмены в порядке кассационного производства отсутствуют.

Наряду с вышеизложенным, судебная коллегия отмечает, что обеспечительные меры на стадии рассмотрения дела в апелляционном порядке применяются судом на период рассмотрения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба ООО "БиоФармКомбинат" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.09.2019 по настоящему делу рассмотрена судом апелляционной инстанции по существу с принятием соответствующего постановления от 05.12.2019, которым обжалуемый судебный акт оставлен без изменения. Изложенное свидетельствует о том, что стадия апелляционного производства по настоящему делу завершена, а поэтому применение обеспечительных мер на данной стадии уже не допускается.

Учитывая изложенное, правовые основания для принятия обеспечительных мер на стадии апелляционного производства по делу на дату рассмотрения настоящей кассационной жалобы отпали. Изложенные обстоятельства также служат основанием для отказа в удовлетворении кассационной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу N А54-3870/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, непревышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.Н.Шелудяев

Судьи

Е.В.Бессонова Р.Г.Калуцких