Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 февраля 2020 г. N Ф10-136/20 по делу N А09-2470/2019

город Калуга

19 февраля 2020 г.

Дело N А09-2470/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12.02.2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.02.2020 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Нарусова М.М.
судей	Циплякова В.В. Шульгиной А.Н.
при участии в заседании
от истца: общества с ограниченной ответственностью "ТехноРесурс" от ответчика: общества с ограниченной ответственностью "РегионСендвичМонтаж"	не явились, извещены надлежащим образом; представитель Александров А.В. (дов. от 01.08.2019, диплом);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РегионСэндвичМонтаж", на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 по делу N А09-2470/2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТехноРесурс" (далее - истец, ООО "ТехноРесурс") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСендвичМонтаж" (далее - ответчик, ООО "РСМ") с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды на предоставление услуг строительной техники с экипажем от 22.03.2018 N 02/2018/РСМ в размере 344 600 рублей, пени за просрочку арендных платежей в размере 112 327 рублей, судебных расходов в размере 45 970 рублей, из которых 10 970 рублей - расходы на оплату государственной пошлины, 35 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Брянской области суда от 01.10.2019 (судья Поддубная И.С.), оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 (судьи Рыжова Е.В., Капустина Л.А., Заикина Н.В.) исковые требования ООО "ТехноРесурс" о взыскании 456 927 рублей 60 копеек удовлетворены: с ООО "РСМ" в пользу ООО "ТехноРесурс" взыскано 344 600 рублей долга по арендной плате по договору аренды на предоставление услуг строительной техники с экипажем от 22.03.2018 N 02/2018/РСМ и 112 327 рублей 60 копеек пени за просрочку оплаты арендных платежей, а также 10 970 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 35 000 рублей в возмещение судебных издержек, связанных с оплатой за оказание юридических услуг и 1 169 рублей государственной пошлины.

ООО "РегионСендвичМонтаж", не согласившись с судебными актами, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.

В судебном заседании суда округа представитель заявителя доводы кассационной жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа, о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явился.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке части 3 статьи 284 АПК РФ в отсутствие не явившегося представителя.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя заявителя, проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между ООО "ТехноРесурс" (арендодатель) и ООО "РСМ" (арендатор) заключен договор аренды на предоставление услуг строительной техники N 02/2018/РСМ от 22.03.2018, по условиям которого арендодатель обязался предоставить в пользование арендатору в исправном и пригодном для эксплуатации состоянии строительную технику (согласно приложению к договору), а также предоставить квалифицированных специалистов, для осуществления управления техникой, а арендатор обязался принять технику по акту приема-передачи и производить оплату предоставленных услуг арендодателя на условиях настоящего договора (пункты. 1.1, 1.2, 2.1.1, 2.1.2, 2.3.1, 2.3.8).

В соответствии с пунктом 3.1 договора размер арендной платы (стоимость аренды техники с экипажем) составляет 1 900 рублей с учетом НДС за один час работы техники.

Размер арендной платы определяется исходя из общего количества фактически отработанных часов, отраженных в путевых листах по форме N ЭСМ-2, и актах выполненных работ (оказанных услуг), подтвержденных подписью уполномоченного представителя арендатора (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 4.1.1 арендатор в течение двух банковских дней после подписания договора производит 100% предоплату за 100 часов работы.

В дальнейшем арендатор оплачивает выполненную работу техники, согласно выставляемым счетам. Оплата производится в течение 20 банковский дней с даты выставления счета (пункт 4.1.2 договора).

Основанием для расчета за предоставленные услуги по эксплуатации техники являются: счет, счет-фактура и акт выполненных работ. В качестве первичных документов прилагаются: путевые листы строительных машин по форме N ЭСМ-2 (пункт 4.1.3 договора). В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае невнесения арендатором арендной платы в установленный договором срок платежа, арендатор уплачивает арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период.

Согласно пункту 9.1 договора срок действия договора установлен сторонами по 31.12.2018 включительно, с возможностью последующей пролонгации.

Между ООО "ТехноРесурс" и ООО "РСМ" 25.03.2018 подписан акт приема-передачи техники, согласно которому арендатору передано имущество: бульдозер CAT D6RLRC, серийный номер S6X00973.

ООО "ТехноРесурс" и ООО "РСМ" 03.04.2018 подписано дополнительное соглашение N 1 к договору, в соответствии, с которым пункты 3.1 и 4.1.1 договора изложены в следующей редакции: стоимость аренды техники с экипажем, с топливом, определяется из расчета 2 700 рублей с учетом НДС за один час работы. Арендатор оплачивает 100% предоплату за 5 дней работы техники, согласно выставленному счету. Оплата производится в течение 2 банковских дней с даты выставления счета. Следующая предоплата за 5 рабочих дней работы техники производится после подписания акта выполненных работ за выполненный объем по предыдущей предоплате и выставленному счету. Оплата производится в течение 2 банковских дней с даты выставления счета. Данный график оплаты действует до 31.05.2018.

Между ООО "ТехноРесурс" и ООО "РСМ" 24.08.2018 подписано дополнительное соглашение N 2 к договору, в соответствии, которым пункты 1.2 и 1.3 изложены в следующей редакции: объектом аренды по настоящему договору является строительная техника согласно приложению N2 к договору. Строительная техника, указанная в приложении, передается арендатору в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявленным к эксплуатации данной техники для производственных, коммерческих и иных целей в соответствии с назначением арендуемой строительной техники. Стоимость аренды техники с экипажем, без топлива, определяется из расчета 1 200 рублей с учетом НДС за один час работы. Арендодатель оплачивает выполненную работу техники за каждые 7 рабочих дней работы техники, согласно выставленному счету. Оплата производится в течение 3 банковских дней с даты выставления счета. Данный график оплаты действует с 31.12.2018.

28.08.2019 подписан акт приема-передачи техники, согласно которому арендатору передано имущество: экскаватор CAT 320 DL, серийный номер KGF 01155.

В рамках исполнения возникших на основании договора от 22.03.2018 N 02/2018/РСМ обязательств ООО "ТехноРесурс" в периоды с 12.04.2018 по 17.04.2018, с 24.04.2018 по 25.04.2018, с 28.08.2018 по 31.08.2018, с 01.09.2018 по 10.09.2018, с 11.09.2018 по 20.09.2018 предоставило ООО "РСМ", указанную строительную технику, а также оказало услуги по управлению и ее технической эксплуатации общей стоимостью 465 900 рублей.

ООО "РСМ" обязанность по внесению арендных платежей в размере, порядке и в сроки, установленные договором, надлежащим образом не исполнило, перечислив в счет оплаты за пользование строительной техникой в указанные периоды 121 300 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 26.04.2018 N 337 и от 07.06.2018 N 12.

Строительная техника (бульдозер CAT D6R LRC, серийный номер S6X00973 и экскаватор CAT 320 DL, серийный номер KGF 01155) 20.09.2018 возвращена ООО "ТехноРесурс" по актам приема-передачи.

В претензии от 13.10.2018 N 25/10 ООО "ТехноРесурс" просило ООО "РСМ" оплатить образовавшуюся задолженность по арендной плате в размере 344 600 рублей в течение 30 дней с момента получения.

Претензия направлена ООО "РСМ" 15.02.2019 по адресам, указанным в претензии, и была получена адресатом 21.02.2019 и 28.02.2019, что подтверждается почтовыми квитанциями и отчетами об отслеживании почтового отправления с официального сайта ФГУП "Почта России".

Поскольку претензия оставлена ООО "РСМ" без ответа и удовлетворения, ООО "ТехноРесурс" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования, исходили из отсутствия доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчиком в спорный период и наличия у ООО "РСМ" неисполненного денежного обязательства перед истцом по договору аренды на предоставление услуг строительной техники от 22.03.2018 N 02/2018/РСМ, взыскав с ответчика долг в размере 344 600 рублей.

Между тем, суды при определении размера подлежащих удовлетворению исковых требований арендодателя не учли следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом, доказательства должны отвечать требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности (статьи 67, 68, 71 АПК РФ).

Спорные правоотношения в настоящем споре возникли из договора аренды транспортного средства с экипажем.

Исходя из совокупного анализа положений статьи 606, части 1 статьи 614, статьи 632 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке и сроки, определенные договором.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения возникших на основании договора от 22.03.2018 N 02/2018/РСМ обязательств ООО "ТехноРесурс" в периоды с 12.04.2018 по 17.04.2018, с 24.04.2018 по 25.04.2018, с 28.08.2018 по 31.08.2018, с 01.09.2018 по 10.09.2018, с 11.09.2018 по 20.09.2018 предоставило ООО "РСМ", указанную строительную технику, а также оказало услуги по управлению и ее технической эксплуатации общей стоимостью 465 900 рублей.

В связи с чем, истцом предъявлена сумма исковых требований по арендной плате за спорный период в размере 465 900 рублей.

Вместе с тем, как следует из платежных поручений, представленных в материалы дела (т.1, л.д. 84-89) ООО "РегионСендвичМонтаж" выплатило за выполненную работу по договору аренды денежные средства в сумме 383 800 рублей.

При этом, суды, рассматривая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, взыскали с ответчика по договору аренды на предоставление услуг строительной техники от 22.03.2018 N 02/2018/РСМ долг в размере 344 600 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 728 400 рублей, которая образуется путем сложения долга, взыскиваемого судом и суммы задолженности, уплаченной обществом по платежным поручениям.

Между тем, указанная сумма превышает общую сумму оказанных по договору услуг и предъявленную истцом ко взысканию с ответчика, в связи с чем, у судов первой и апелляционной инстанций не имелось правовых оснований для признания необоснованным довода ответчика об оплате арендной платы по договору в спорный период в размере 383 800 рублей, и, как следствие, наличие долга перед истцом в размере 82 100 рублей.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Брянской области от 01.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 по делу N А09-2470/2019 подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное, устранить противоречия в суммах взыскания, дать оценку представленным ответчиком платежным поручениям, оценить сумму уплаченных денежных средств за спорный период и установить факт наличия долга, его действительную сумму и с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ дать надлежащую правовую оценку доказательствам в их совокупности и взаимной связи, принять законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 01.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 по делу N А09-2470/2019 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.М. Нарусов

Судьи

В.В. Ципляков А.Н. Шульгина