Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 марта 2020 г. N Ф10-5010/18 по делу N А54-146/2016

г.Калуга

12 марта 2020 г.

Дело N А54-146/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 04.03.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.03.2020.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Ахромкиной Т.Ф.
Судей	Ивановой М.Ю. Лупояд Е.В.
При участии в заседании:
от заявителя жалобы: от иных лиц, участвующих в деле:		не явились, извещены надлежаще; не явились, извещены надлежаще.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Донсковой Н.А. на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 по делу N А54-146/2016,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Грешников Валерий Иванович (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Донсковой Натальи Александровны (далее по тексту должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 533 100 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.01.2016 заявление индивидуального предпринимателя Грешникова Валерия Ивановича принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.03.2016 (резолютивная часть объявлена 22.03.2016) в отношении индивидуального предпринимателя Донсковой Натальи Александровны введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Мещеряков Юрий Александрович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.04.2016.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.05.2017 (резолютивная часть объявлена 11.05.2017) Мещеряков Юрий Александрович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.06.2017 (резолютивная часть объявлена 08.06.2017) финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя Донсковой Натальи Александровны утвержден Моторжин Владимир Валентинович.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 14.05.2019 (резолютивная часть объявлена 30.04.2019) Донскова Наталья Александровна признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника открыта процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден Моторжин Владимир Валентинович.

08.07.2019 в материалы дела от Донсковой Н.А. поступило заявление, в котором заявитель просит:

- исключить из конкурсной массы Донсковой Н.А. ежемесячные денежные выплаты в размере 1 805 руб. 65 коп., начиная с 14.05.2019;

- исключить из состава конкурсной массы после реализации объекта недвижимого имущества, принадлежащего Донсковой Н.А. на праве собственности, и поступления денежных средств в состав конкурсной массы - денежные средства в общем размере 8 377 руб. ежемесячно, начиная с 14.05.2019.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.07.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.

В ходе судебных разбирательств Донскова Н.А. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточняла заявленные требования.

Согласно требованиям в окончательной редакции Донскова Н.А. просит суд:

- исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, денежные средства в сумме 1 805 руб. 65 коп. на приобретение лекарственных средств с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения;

- исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, денежную выплату в связи с инвалидностью в сумме 2701 руб. 62 коп. с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения;

- исключать из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, прожиточный минимум, установленный в Рязанской области для пенсионеров, с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения.

Судом уточнение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2019 (судья В.Н. Иванова) суд определил:

1. Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина Донсковой Натальи Александровны, (24.07.1956 года рождения, место рождения - с. Большая Кременовка, ИНН 623000468724) денежные средства в сумме 1 805 руб. 65 коп. на приобретение лекарственных средств с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения.

2. Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина Донсковой Натальи Александровны (24.07.1956 года рождения, место рождения - с. Большая Кременовка, ИНН 623000468724) денежную выплату в связи с инвалидностью в сумме 2 701 руб. 62 коп. с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения.

3. Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве Донсковой Натальи Александровны (24.07.1956 года рождения, место рождения - с. Большая Кременовка, ИНН 623000468724), прожиточный минимум, установленный в Рязанской области для пенсионеров, с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 (судьи: Н.А. Волошина, И.Г. Сентюрина, Ю.А. Волкова) определение Арбитражного суда Рязанской области от 01 октября 2019 года в части даты исключения из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина Донсковой Н.А., денежных средств в сумме 1 805 руб. 65 коп. на приобретение лекарственных средств изменено. Из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина Донсковой Н.А., исключены денежные средства в сумме 1 805 руб. 65 коп. на приобретение лекарственных средств, начиная с 08.07.2019. В остальной части определение Арбитражного суда Рязанской области от 01 октября 2019 года по делу N А54-146/2016 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным судебным актом, Донсковой Н.А. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционной инстанции отменить, определение суда первой инстанции оставить без изменения. Заявитель жалобы считает обжалуемое постановление вынесенным с нарушением норм материального права, при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

В отзыве на кассационную жалобу ПАО "Сбербанк России" просит постановление суда апелляционной инстанций оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность определений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Арбитражного суда Рязанской области от 14.03.2019 (резолютивная часть объявлена 30.04.2019) Донскова Наталья Александровна признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника открыта процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден Моторжин Владимир Валентинович.

08.07.2019 в материалы дела от Донсковой Н.А. поступило заявление, в котором заявитель просит:

- исключить из конкурсной массы Донсковой Н.А. ежемесячные денежные выплаты в размере 1 805 руб. 65 коп., начиная с 14.05.2019;

- исключить из состава конкурсной массы после реализации объекта недвижимого имущества, принадлежащего Донсковой Н.А. на праве собственности и поступления денежных средств в состав конкурсной массы от его реализации - денежные средства в общем размере 8 377 руб. ежемесячно, начиная с 14.05.2019.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.07.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.

В ходе судебных разбирательств Донскова Н.А. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточняла заявленные требования.

Впоследствии Донскова Н.А. уточнила заявленные требования и просила суд:

- исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, денежные средства в сумме 1 805 руб. 65 коп. на приобретение лекарственных средств с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения;

- исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, денежную выплату в связи с инвалидностью в сумме 2 701 руб. 62 коп. с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения;

- исключать из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника прожиточный минимум, установленный в Рязанской области для пенсионеров, с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения.

Конкурсный кредитор ПАО "Сбербанк России" не имел возражений по исключению прожиточного минимума, денежных выплат, связанных с инвалидностью и денежных средств на приобретение лекарственных препаратов. При этом выразил несогласие с периодом, с которого такие выплаты подлежат исключениию из конкурсной массы должника. Указывая на заявительный характер, полагает, что начало таких выплат следует исчислять с даты обращения должника с заявлением в суд - т.е. с 08.07.2019.

Удовлетворяя заявленные требования, суд области руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В силу пункта 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина - должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 года N 1325-О-О, от 15 июля 2010 года N 1064-О-О и от 22 марта 2011 года N 350-О-О).

Таким образом, при определении размера удержания из дохода должника- гражданина, являющегося для него единственным источником существования, надлежит учитывать в числе прочего размер этого дохода, с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда области том, что из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, подлежат исключению прожиточный минимум, установленный в Рязанской области для пенсионеров, и денежные выплаты в связи с инвалидностью в сумме 2 701 руб. 62 коп., с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения.

В указанной части судебный акт не обжалуется.

Также Донскова Н.А. просила исключить из конкурсной массы денежные средства в сумме 1 805 руб. 65 коп. ежемесячно на приобретение лекарственных средств.

Как следует из материалов данного обособленного спора, согласно выписке из истории болезни поликлиники ГБУ РО "Городская клиническая больница N 11", Донскова Н.А. страдает гипертонической болезнью III стадии, степень АГ2, риск3. Атеросклероз аорты брахиоцефальных артерий. ИБС. Атеросклеротический кардиосклероз. НРС: пароксизмальная форма мерцательной аритмии. Атеросклероз аорты, Аутоиммунный тиреоидит с узлообразованием, эутиреоз.

По результатам лечения назначено: соблюдение режима труда и отдыха с ограничением значительных физических и эмоциональных перегрузок; соблюдение гипогликемической диеты в течение 3 месяцев с определением липидного профиля; наблюдение кардиолога, постоянный прием следующих лекарственных препаратов: аллапинин; конкор; рамиприл; кардиомагнил.

С учетом дозировки приема данных лекарственных препаратов, определенных врачами, общего объема приема лекарства в месяц, количества лекарства в упаковке, количества, соответственно, приема должником упаковок лекарства в месяц, средних цен на вышеуказанные препараты в аптеках в регионе, исходя из открытых источников в сети интернет, представленных Донсковой Н.А., средняя стоимость лекарственных препаратов постоянного ежемесячного применения составляет 1 805 руб. 65 коп.

В связи с чем, суд области определил исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина Донсковой Натальи Александровны (24.07.1956 года рождения, место рождения - с. Большая Кременовка, ИНН 623000468724) денежные средства в сумме 1 805 руб. 65 коп. на приобретение лекарственных средств с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения.

Изменяя определение суда области в данной части, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Гражданские права осуществляются физическими лицами своей волей и в своем интересе, реализация предоставленного законом права осуществляется непосредственно на основании выражения волеизъявления лица, которому соответствующее право принадлежит.

Так как денежные средства на приобретение лекарственных препаратов подлежат исключению из конкурсной массы должника (т.е. из имущества, которое включается в конкурсную массу), такие денежные средства могут быть исключены их конкурсной массы судом только на основании по мотивированного ходатайства заявителя (в данном случае должника).

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции пришели к выводу о том, что ежемесячное удержание из конкурсной массы денежных средств на приобретение лекарственных препаратов в размере 1805 руб. 65 коп. возможно производить не ранее, чем с даты обращения в суд с соответствующим ходатайством, то есть, применительно к рассматриваемому случаю, начиная с 08.07.2019.

Исключение из конкурсной массы денежных средств за прошлые периоды является недопустимым, так как данные денежные средства являются целевыми - на приобретение лекарственных средств, что не предполагает накопления таких средств за истекший период.

Доводы заявителя кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, так как по существу направлены на переоценку имеющихся в деле материалов и сделанных на их основе выводов апелляционной инстанций, что не является основанием для изменения или отмены принятого по делу судебного акта. Оснований для переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 по делу N А54-146/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

Т.Ф.Ахромкина

Судьи

М.Ю.Иванова Е.В.Лупояд