Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20 августа 2020 г. N Ф10-2052/20 по делу N А83-17595/2017

г.Калуга

20 августа 2020 г.

Дело N А83-17595/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "19" августа 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "20" августа 2020 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего Серокуровой У.В.

судей Леоновой Л.В.

Смирнова В.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суровой Т.П.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Укринвестстрой-2010": представители не явились, извещены надлежаще

от автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков": представитель Козаченко В.Г. по доверенности от 01.07.2019,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Укринвестстрой-2010" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.08.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по делу N А83-17595/2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Укринвестстрой-2010" (далее - ООО "Укринвестстрой-2010", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к акционерному обществу "Ялита" (далее - АО "Ялита", ответчик), автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (далее - АНО "Фонд защиты вкладчиков", Фонд, ответчик) и акционерному обществу "Регистратор КРЦ" (далее - АО "Регистратор КРЦ", ответчик) с требованиями:

1) о признании права собственности на 2576 привилегированных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 16582801,13 руб. и на 5826 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 37504425,23 руб. акционерного общества "Ялита");

2) об истребовании 2576 привилегированных именных бездокументарных акций и 5826 обыкновенных именных бездокументарных акций акционерного общества "Ялита" из незаконного владения автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков";

3) об обязании внести в реестр акционеров акционерного общества "Ялита" запись о праве собственности ООО "Укринвестстрой-2010" на 2576 привилегированных именных бездокументарных акций и 5826 обыкновенных именных бездокументарных акций.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО "Регистратор КРЦ", Бобровский А.В., ЧАО "Инвестиционная компания "Крок", ООО "Главстрой", ООО "Вариант", ООО "Газхим", ЧАО "Ялита" (г. Запорожье, Украина, идентификационный код 19013465), Межрайонная ИФНС России N 9 по Республике Крым.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 06.08.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020, в удовлетворении требований отказано, поскольку суды пришли к выводу о недоказанности истцом прав на акции.

ООО "Укринвестстрой-2010" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты по делу. Кассатор считает, что реестр акционеров, заверенный национальным дипозитарием Украины, является надлежащим доказательством права собственности истца на указанные в иске акции. Полагает, что в результате недобросовестного поведения ЧАО "Ялита" по ведению и обеспечению сохранности реестра акционеров, был лишен своих корпоративных прав, в связи с чем после 15.01.2015 не может подтвердить свои права на акции выпиской с депо-счета, поэтому необходимо принять во внимание представленный истцом реестр акционеров и иные доказательства.

В судебном заседании суда округа представитель АНО "Фонд защиты вкладчиков" возражал против удовлетворения кассационной жалобы, указав на то, что отсутствуют правовые и фактические основания дл передачи акций из доверительного управления фонда истцу, а также на то, что истец не подтвердил в предусмотренном законом порядке права собственности на указанные в иске акции. Пояснил, что за период после начала осуществления фондом полномочий доверительного управляющего с заявлениями о передаче акций АО "Ялита" из доверительного управления обращались юридические и физические лица, при этом количество акций, указанных в заявлениях, превышает количество акций, находящихся в доверительном управлении фонда.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов первой и апелляционной инстанции о применении норм права установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

18.03.2014 подписан Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (далее - Федеральный конституционный закон N 6-ФКЗ), Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

В силу статьи 12 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 15.01.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены сведения о юридическом лице - акционерном обществе "Ялита" (ОГРН 1159102092907). Согласно сведениям ЕГРЮЛ, по состоянию на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя указанное юридическое лицо было зарегистрировано на территории Республики Крым с регистрационным номером 19013465.

14.12.2016 Отделением Банка России по Республике Крым было принято решение о государственной регистрации выпусков акций АО "Ялита". При этом из решения о выпуске обыкновенных и привилегированных акций АО "Ялита" следует, что поскольку реестр акционеров у эмитента отсутствует и права ряда акционеров (в том числе истца) не подтверждены, в целях защиты прав владельцев акций эмитента указанные акции передаются в доверительное управление доверительному управляющему - АНО "Фонд защиты вкладчиков".

17.01.2017 Фонд приступил к осуществлению полномочий доверительного управляющего привилегированными именными акциями (государственный регистрационный номер выпуска акций 2-01-16405-А) в количестве 8310 штук и обыкновенными именными акциями (государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-16405-А) в количестве 74850 штук АО "Ялита", размещенными держателем реестра акционерным обществом "Ваш Выбор" (лицензия N 035-13977-000001 от 09.09.2014) на лицевом счете доверительного управляющего.

Истец полагал, что ему на праве собственности принадлежат 2576 привилегированных именных бездокументарных акций (регистрационный номер выпуска: N 1-01-16405-А) и 5826 обыкновенных именных бездокументарных акций (регистрационный номер выпуска: N 1-01-16405-А) АО "Ялита" (ОГРН 1159102092907), в связи с чем 09.01.2017 обратился к регистратору - АО "Финансовая компания "Ваш Выбор" с распоряжением об открытии лицевого счета владельца ценных бумаг в реестре акционеров эмитента - АО "Ялита" и о зачислении на счет истца - владельца ценных бумаг - 2576 привилегированных и 5826 обыкновенных именных акций. Однако регистратор отказал в зачислении акций на лицевой счет в реестре эмитента, поскольку указанные акции находятся в доверительном управлении Фонда.

20.01.2017 истец обратился в Фонд с заявлением о передаче истцу акций из доверительного управления. Фонд отказал в передаче акций из доверительного управления, поскольку представленные истцом документы не позволяли установить право ООО "Укринвестстрой-2010" на акции.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, суды двух инстанций правомерно исходили из следующего.

В силу частей 2, 3 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

Распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей.

Частями 1, 2 статьи 149.2 ГК РФ предусмотрено, что передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.

Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

Аналогичные положения содержатся в статьях 28, 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг".

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 02.04.2014 N 37-ФЗ "Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период" (далее - Федеральный закон N 37-ФЗ) в Российской Федерации признается осуществленная до 16 марта 2014 года регистрация (государственная регистрация) выпусков эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций) эмитентов, зарегистрированных на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя до 16 марта 2014 года (далее - эмитенты), при условии внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об указанных эмитентах.

Акции эмитентов, номинальная стоимость которых выражена в иностранной валюте, подлежат конвертации в акции указанных эмитентов той же категории (типа), номинальная стоимость которых выражена в рублях. При этом одна акция с номинальной стоимостью в иностранной валюте конвертируется в одну акцию той же категории (типа) с номинальной стоимостью в рублях (п. 2 ст. 14 Федерального закона N 37-ФЗ).

В соответствии с частью 2.4 статьи 14 Федерального закона N 37-ФЗ, акции эмитента с финальной стоимостью в рублях размещаются лицам, которые являлись владельцами акций эмитента с номинальной стоимостью в иностранной валюте на дату составления в соответствии с личным законом эмитента до внесения записи о нем в единый государственный реестр юридических лиц реестра владельцев таких акций при условии, что указанный реестр составлен не ранее чем за тридцать дней до дня внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об эмитенте. В случае отсутствия у эмитента указанного реестра акции эмитента с номинальной стоимостью в рублях размещаются лицам, которые являлись владельцами акций эмитента с номинальной стоимостью в иностранной валюте на день внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об эмитенте. При этом указанные лица определяются на основании данных, представленных небанковскими финансовыми учреждениями, продолжающими осуществление своей деятельности по учету прав на ценные бумаги в соответствии с требованиями части 1 статьи 8 Федерального закона N 37-ФЗ, Национальным депозитарием Украины и (или) профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими учет прав на ценные бумаги.

Согласно части 2.5 статьи 14 Федерального закона N 37-ФЗ, если количество подлежащих размещению акций эмитента с номинальной стоимостью в рублях превышает количество акций, размещенных лицам, данные о которых представлены в соответствии с частью 2.4 статьи 14 Федерального закона N 37-ФЗ, оставшиеся акции размещаются доверительному управляющему. Доверительное управление указанными акциями учреждается на основании Федерального закона N 37-ФЗ в целях защиты прав лиц, которые являлись владельцами акций с номинальной стоимостью в иностранной валюте и данные о которых не представлены. Доверительным управляющим является автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков". Фонд обязан действовать в интересах указанных лиц и не вправе распоряжаться причитающимися им акциями. Запись о зачислении оставшихся акций на лицевой счет Фонда вносится на тридцатый день со дня государственной регистрации выпуска акций с номинальной стоимостью в рублях. Передача акций из доверительного управления соответствующему лицу осуществляется на основании документов, подтверждающих права такого лица на акции с номинальной стоимостью в иностранной валюте, или на основании решения суда.

Положение о передаче АНО "Фонд защиты вкладчиков" акций из доверительного управления, утвержденное решением наблюдательного совета Фонда от 07.12.2015 (протокол N 254), с изменениями, внесенными решением наблюдательного совета Фонда от 22.03.2016 (протокол N 56) (далее - Положение) устанавливает перечень документов, представляемых в Фонд владельцем акций - юридическим лицом, и требования к их оформлению.

Согласно пункту 5 Положения, в качестве подтверждения прав на акции заявителем представляется оригинал или копия выписки по счету владельца, удостоверенная нотариально либо эмитентом, а также иных документов, из которых следует, что указанные лица являлись владельцами акций с номинальной стоимостью в иностранной валюте и предоставленных эмитенту либо другому лицу депозитарными учреждениями Украины, не указанными в части 2.4 статьи 14 Федерального закона N 37-ФЗ, или удостоверенная судом копия соответствующего решения суда, вступившего в законную силу.

Истцом к представленному им заявлению о передаче акций N 326-ф от 24.01.2017 были приложены нотариально удостоверенные копии реестра владельцев именных ценных бумаг эмитента, выданного ПАО "Национальный депозитарий Украины" 28.11.2016 по состоянию на 15.01.2015 (акции обыкновенные) и реестра владельцев именных ценных бумаг эмитента, выданного ПАО "Национальный депозитарий Украины" 28.11.2016 по состоянию на 15.01.2015 (акции привилегированные) (далее - реестры).

Представленные истцом копии реестров суды двух инстанций оценили как ненадлежащие доказательства прав истца на акции.

Так, согласно пункту 5 статьи 22 Закона Украины от 06.07.2012 N 5178-VI "О депозитарной системе Украины", реестр владельцев именных ценных бумаг составляется в случае получения распоряжения от эмитента, а также в иных установленных комиссией случаях.

Распоряжение на составление реестра владельцев именных ценных бумаг должно быть удостоверено подписью распорядителя счета в ценных бумагах эмитента и печатью эмитента или управляющего счетом в ценных бумагах эмитента. В случае подачи распоряжения депозитарным учреждением, с которым эмитентом заключен договор о предоставлении реестра владельцев именных ценных бумаг, распоряжение должно быть удостоверено распорядителем счета в ценных бумагах этого депозитарного учреждения в Центральном депозитарии и печатью депозитарного учреждения.

Статьей 8 Закона Украины "О депозитарной системе Украины" определен порядок предоставления выписки со счета в ценных бумагах, которая выдается депозитарным учреждением по требованию депонента и является соответственно документальным подтверждением наличия в настоящий момент прав на ценные бумаги.

Документом, подтверждающим права на акции, является выписка с депо-счета, полученная лично акционером на дату регистрации эмитента в ЕГРЮЛ, то есть 15.01.2015 и полученная в период пока действовали полномочия депозитарного учреждения, выдавшего эту выписку.

При этом акционер должен иметь договор с депозитарным учреждением, подтверждающий его полномочия на ведение депо-счета (счета в ценных бумагах) акционера.

Суды установили, что полномочия всех депозитарных учреждений по учету прав на акции эмитента прекратились с момента передачи ведения реестра российскому регистратору, поскольку с даты формирования реестра у российского регистратора все права и отягощения на акции учитываются исключительно у регистратора. Акции в иностранной валюте погашены, соответственно после формирования реестра у российского регистратора, выписки о праве собственности на акции в иностранной валюте недействительны.

В обоснование своих требований и права на акции истцом представлены копии следующих документов: договора купли-продажи ценных бумаг N ДД 94-14 от 27.11.2014 на приобретение простых именных акций в количестве 1699 шт.; договора купли-продажи ценных бумаг N 399-11Б от 12.12.2011 во исполнение договора поручения на продажу ценных бумаг N 398-11Б от 12.12.2011 на приобретение привилегированных именных акций в количестве 84 шт. и простых именных акций в количестве 2342 шт.; договора купли-продажи N 401-11Б от 12.12.2011 во исполнение договора поручения на продажу ценных бумаг N 400-11Б от 12.12.2011 на приобретение привилегированных именных акций в количестве 2492 шт. и простых именных акций в количестве 2450 шт.

Суды установили, что к представленным копиям договоров не приложены лицензии на осуществление дилерской, брокерской деятельности, уставы в соответствии с которым действуют подписанты, платежные документы, подтверждающие оплату по договорам, отсутствуют договоры поручения N 398-11Б, N 400-11Б.

В пунктах 2.2 представленных истцом договоров зафиксировано, что передача ценных бумаг осуществляется через национальную депозитарную систему Украины, путем списания ценных бумаг со счета в ценных бумагах продавца в депозитарном учреждении и зачисления на счет в ценных бумагах покупателя в депозитарном учреждении.

Согласно части 1 статьи 7 Закона Украины "О национальной депозитарной системе и особенностях электронного обращения ценных бумаг в Украине", в редакции, действовавшей на момент заключения договоров N 399-11 Б и N 400-11 Б от 12.12.2011, деятельность, связанная с хранением ценных бумаг, учетом прав собственности на них, осуществляется на основании договора об открытии счета в ценных бумагах, который заключается владельцем ценных бумаг с избранным им хранителем.

Указанные нормы материального права украинского законодательства не противоречат нормам Российского законодательства, а именно: пунктам 1, 2 статьи 149.2 ГК РФ, где установлено, что передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение.

То есть с учетом особенностей заключения и исполнения договоров купли-продажи именных акций в бездокументарной форме, право собственности на акции в бездокументарной форме возникает с момента зачисления их на счет нового собственника в депозитарном учреждении. Перед приобретением таких акций необходимо открыть счет в ценных бумагах, заключив договор об открытии соответствующего счета с одним из депозитарных учреждений, а после заключения договора купли-продажи акций покупатель должен дать депозитарию распоряжение на получение ценных бумаг, а продавец -распоряжение на поставку ценных бумаг.

Депозитарии каждой из сторон передают эти распоряжения депозитарию продавца, после чего последний сверяет их и приступает к перечислению акций, в том случае, если данные, указанные в распоряжениях (в частности, относительно количества, типа и вида приобретаемых акций) совпадают. Кроме того, покупатель обязан перечислить на счет депозитария в расчетном банке денежные средства, указанные в договоре купли-продажи. Депозитарий перечислит акции на счет покупателя только при наличии этих средств, которые он в дальнейшем должен будет перечислить продавцу.

Вместе с тем истцом не представлено доказательств совершения указанных действий после заключения договоров купли-продажи ценных бумаг N 399-11Б и N 400-11Б от 12.12.2011, а также после заключения договора купли-продажи ценных бумаг N ДД 94-14 от 27.11.2014.

Поскольку из содержания вышеприведенных норм ГК РФ и Федерального закона "О рынке ценных бумаг" следует, что права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя, то права прежнего владельца ценной бумаги прекращаются с момента внесения приходной записи на лицевой счет нового приобретателя ценной бумаги.

Таким образом, законность владения акциями подтверждается наличием записи реестродержателя.

Истец не представил предусмотренную статьей 8 Закона Украины "О депозитарной системе Украины" выписку со счета в ценных бумагах, выданную депозитарным учреждением в период действия его полномочий в отношении эмитента по требованию депонента, которая бы подтверждала наличие прав истца на ценные бумаги, в том числе перешедшие к нему по перечисленным выше договорам купли-продажи ценных бумаг.

В регистрационное дело АО "Ялита" (ОГРН 1159102092907) был представлен протокол N 1/14 от 06.12.14 общего собрания акционеров ЧАО "Ялита", в котором в числе присутствующих акционеров указывался и истец с указанием на то, что ему принадлежат 4127 простых именных акций и 2576 привилегированных именных акций. Однако в силу положений Федерального закона N 37-ФЗ указанный протокол не может являться надлежащим доказательством принадлежности истцу прав на акции, указанные в нем. Кроме того, указанная в протоколе информация по количеству принадлежащих истцу простых (обыкновенных) именных акций не совпадает с количеством акций, по которым истцом заявлены требования.

Кроме того, из пояснений представителя АНО "Фонд защиты вкладчиков" в судах двух инстанций и в судебном заседании суда округа следует, что в период после начала осуществления им полномочий доверительного управляющего и по состоянию на 25.08.2017 в Фонд с заявлениями о передаче акций АО "Ялита" из доверительного управления обратились юридические и физические лица, заявившие права на акции АО "Ялита" в общем количестве 140582 обыкновенных именных (187,82% от зарегистрированных) и 9167 привилегированных (110,32% от зарегистрированных), что не соответствует количеству акций, находящихся в доверительном управлении Фонда: 74850 обыкновенных именных и 8310 привилегированных акций.

Учитывая, что общее количество акций АО "Ялита" не соответствует количеству заявленных в АНО "Фонд защиты вкладчиков" прав на акции, то суды пришли к выводу о невозможности объективно установить наличие права собственности истца на простые именные акции АО "Ялита" в количестве 5826 шт. и привилегированные именные акции в количестве 2576 шт., не ограничивая при этом права иных акционеров на подтверждение прав собственности на акции АО "Ялита".

Таким образом, дав оценку всем обстоятельствам дела, в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды двух инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что право истца на акции эмитента не подтверждено допустимыми и надлежащими доказательствами, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Судебная коллегия суда округа отклоняет ссылку истца на иную судебную практику при рассмотрении дела N А83-9803/2017 в связи с ее некорректностью, поскольку при новом рассмотрении указанного дела другому акционеру АО "Ялита" судом отказано в удовлетворении требования по аналогичным основаниям.

Приведенные в кассационной жалобе доводы по своей сути направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых ими доказательств.

В силу статей 168 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по оценке и переоценке фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств наделены суды первой и апелляционной инстанций.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для отмены принятого судебного акта в суде кассационной инстанции. Правоотношения сторон являлись предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с положениями ст. 286, ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого постановления не выявлено, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.08.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по делу N А83-17595/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

У.В. Серокурова

Судьи

Л.В. Леонова В.И. Смирнов