Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 сентября 2020 г. N Ф10-4049/19 по делу N А14-1860/2018

г.Калуга

18 сентября 2020 г.

Дело N А14-1860/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	В.И. Смирнова
судей	М.М. Нарусова А.Н. Шульгиной
Без вызова сторон

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Бобровагроснаб-1" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2020 по делу N А14-1860/2018,

УСТАНОВИЛ:

Ермолов Василий Васильевич (далее - истец, Ермолов В.В.) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Бобровагроснаб - 1" (далее - ответчик, ОАО "Бобровагроснаб - 1") о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 11.05.2011 о продаже недвижимого имущества ООО "Бобровагроснаб", а именно: земельного участка, кадастровый номер 36:020000000:0059, общей площадью 58 880 мI, расположенного по адресу: Воронежская область, г.Бобров, пер.Энергетиков, 28 и расположенных на нем объектов недвижимого имущества, согласно перечня за 2 236 925 рублей 29 копеек.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Агромир", ООО "ОСКОЛДОН".

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2018 признано недействительным решение общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Бобровагроснаб - 1", оформленное протоколом б/н от 11.05.2011.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении иска Ермолова В.В. к ОАО "Бобровагроснаб - 1" о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "Бобровагроснаб - 1", оформленного протоколом б/н от 11.05.2011 - отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2019 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2019 отказано гражданину Ермолову В.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

15.06.2020 ООО "Бобровагроснаб-1" обратилось с заявлением о пересмотре постановления Арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, в мотивировочной и резолютивной части которого тем не менее просило пересмотреть и отменить по вновь открывшимся обстоятельствам постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 по делу N А14-1860/2018.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2020 заявление о пересмотре и отмене по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 по делу N А14-1860/2018 и приложенные к нему документы возвращены ООО "Бобровагроснаб-1".

Не согласившись с определением суда округа от 22.06.2020 ООО "Бобровагроснаб-1" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, приняв к производству заявление о пересмотре постановления Арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Иные стороны отзывов, либо пояснений суду округа не представили.

В порядке статьи 291 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции рассматривается без извещения сторон.

Изучив материалы дела, доводы указанные в жалобе, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Суд округа отказывает в удовлетворении кассационной жалобы, с учётом следующего.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам" указано, что в силу части 2 статьи 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.

В случаях когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Таким образом, поскольку постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2019 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 было оставлено без изменения, а само постановление от 28.05.2019 вынесено не Арбитражным судом Центрального округа, основания для рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам у суда округа отсутствовали.

Таким образом, заявление общества правомерно и обоснованно возвращено заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2020 по делу N А14-1860/2018 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.И. Смирнов

Судьи

М.М. Нарусов А.Н. Шульгина