Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 июля 2021 г. N Ф10-387/20 по делу N А84-1876/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Заявлений в установленном в пункте 4 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей порядке Урденко В.А. при жизни не направлял, решение налогового органа от 14.04.2018 и запись от 14.04.2018 N 2189204076642 в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении государственной регистрации ГУПС "Океанологический центр" в связи с его ликвидацией не оспаривал.

Оспариваемые решение и запись внесена инспекцией в ЕГРЮЛ 14.04.2018, заявление Дунаевой Т.И. подано в арбитражный суд 16.04.2018 с пропуском срока, установленного пунктом 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ, о чем было заявлено регистрирующим органом в суде первой инстанции.

...

Поскольку пропуск срока, установленного пунктом 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ для обжалования исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления Дунаевой Т.И.

Выводы суда соответствуют правовым подходам, содержащимся в Определениях Верховного Суда РФ от 25.01.2021 N 308-ЭС20-22204, от 03.04.2020 N 309-ЭС19-23917, от 31.03.2020 N 306-ЭС20-2843."