Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 августа 2021 г. N Ф10-2469/21 по делу N А36-12877/2019

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В связи этим суд верно отметил, что указание истца на не подлежащие применению в данном деле нормы права (пункт 1 статьи 1107 ГК РФ), само по себе, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования о взыскании денежных средств, вследствие неправомерного пользования чужим имуществом.

По ранее рассмотренным делам N А36-1001/2015 и N А36-5541/2017, являющихся в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальными для настоящего дела, с ответчика уже взыскивалось неосновательное обогащение по правилам пункта 2 статьи 1105 ГК РФ.

...

Длительное неисполнение судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), на которое ссылается истец, само по себе, не влияет на существо спорного обязательства, однако позволяет взыскателю требовать уплаты должником судебной неустойки по правилам статьи 308.3 ГК РФ."