Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 августа 2021 г. N Ф10-3070/21 по делу N А35-5713/2020

г. Калуга

16 августа 2021 г.

Дело N А35-5713/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12.08.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.08.2021.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Радюгиной Е.А.
	Лукашенковой Т.В.
При участии в заседании:
от ООО "Рассвет Плюс Юг" (ОГРН 1134023000308; ИНН 4023010669)	Федорова П.Н. - представителя (доверен. от 28.12.2020) Сергеевой Т.А. - представителя (доверен. от 01.07.2021 N 01/07)
от ООО "Группа компаний "Передовые Агротехнологии" (ОГРН 1177746090774; ИНН 9721040180)	Сорокиной Е.А. - представителя (доверен. от 17.02.2020)

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рассвет Плюс Юг" на решение Арбитражного суда Курской области от 14.12.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу N А35-5713/2020,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Передовые Агротехнологии" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет Плюс Юг" о взыскании суммы основного долга в размере 6088264 руб. 14 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 16.04.2019 по 17.06.2020 в размере 8825024 руб. 09 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму основного долга из расчета 0,5% за каждый день пользования суммой кредита, начиная с 18.06.2020 по день фактического исполнения обязательства, неустойки в размере 8825024 руб. 09 коп. за период с 16.04.2019 по 17.06.2020, неустойки, начисленной на сумму основного долга из расчета 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 18.06.2020 по день фактического исполнения обязательства по договору поставки от 15.03.2019 N 145-К (с учетом уточненных требований).

Решением Арбитражного суда Курской области от 14.12.2020 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 решение суда в части взыскания неустойки за период с 16.04.2019 по 17.06.2020 и начиная с 18.06.2020 изменено. С ООО "Рассвет Плюс Юг" в пользу ООО "Группа компаний "Передовые Агротехнологии" взыскана неустойка в размере 1765004 руб. 81 коп. за период с 16.04.2019 по 17.06.2020, неустойка, начисленная на сумму основного долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 18.06.2020 по день фактического исполнения обязательства по договору поставки от 15.03.2019 N 145-К. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Рассвет Плюс Юг" просит изменить решение и постановление судов и уменьшить ставку коммерческого кредита до 0,1% в день и применить неустойку в размере 0,1% в день за период с 24.07.2020 до момента исполнения обязательства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, между ООО "Группа компаний "Передовые Агротехнологии" (поставщик) и ООО "Рассвет Плюс Юг" (покупатель) был заключен договор поставки от 15.03.2019 N 145-К, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и своевременно оплатить средства защиты растений в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Количество, номенклатура, качество поставляемой продукции, сроки ее поставки, а также цены и условия оплаты определяются настоящим договором и приложениями к нему, подписанными сторонами и являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора (п.1.2).

Согласно п. 4.1 договора цена на товар устанавливается в приложениях к договору. Цена товара включает в себя стоимость тары, затраты на упаковку и маркировку. Днем оплаты считается день поступления средств на расчетный счет поставщика. Платежи осуществляются в течение 3 (трех) дней после выставления поставщиком счета на оплату, если иное не оговорено в приложении.

В случае если покупатель не выполнит своих обязательств по оплате поставленного товара в срок, установленный настоящим договором или приложениями к нему, поставщик вправе предъявить в письменной форме требование об уплате неустойки в размере 0,5% от неуплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 5.1).

В соответствии с п. 6.6 договора поставка признается произведенной на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты поставленного товара. Пользование коммерческим кредитом на период отсрочки оплаты является безвозмездным (ставка ноль процентов за каждый день пользования). Плата за пользование коммерческим кредитом со дня, следующего за днем оплаты товара в срок, установленный настоящим договором или приложениями к нему, устанавливается в размере 0,5% за каждый день пользования суммой кредита до момента ее оплаты покупателем. Поставщик вправе начислить проценты за пользование коммерческим кредитом в случае предъявления требования в письменной форме, в т.ч. переданного покупателю по электронной почте или по факсу, указанным в разделе 8 настоящего договора.

В приложениях N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6, N 7, N 8, N 9, N 10 к договору согласованы ассортимент поставляемого товара, количество, цена, общая сумма поставок, а также условия оплаты:

- в приложении N 1: покупатель в срок до 15.04.2019 производит 30% оплату общей стоимости товара в размере 839766 руб. 32 коп. Оставшиеся 70% от общей стоимости товара в размере 1959454 руб. 74 коп. покупатель оплачивает не позднее 25.10.2019;

- в приложении N 2: покупатель в срок до 15.04.2019 производит 30% оплату общей стоимости товара в размере 654926 руб. 06 коп. Оставшиеся 70% от общей стоимости товара в размере 1528160 руб. 80 коп. покупатель оплачивает не позднее 25.10.2019;

- в приложении N 3: покупатель в течение 5 календарных дней с даты получения товара производит 30% оплату общей стоимости товара в размере 39423 руб. 06 коп. Оставшиеся 70% от общей стоимости товара в размере 91987 руб. 14 коп. покупатель оплачивает не позднее 25.10.2019;

в приложении N 4: покупатель в течение 5 календарных дней с даты получения товара производит 30% оплату общей стоимости товара в размере 44291 руб. 52 коп. Оставшиеся 70% от общей стоимости товара в размере 103346 руб. 88 коп. покупатель оплачивает не позднее 25.10.2019;

- в приложении N 5: покупатель в срок до 20.06.2019 производит 30% оплату общей стоимости товара в размере 271613 руб. 59 коп. Оставшиеся 70% от общей стоимости товара в размере 633765 руб. 05 коп. покупатель оплачивает не позднее 25.10.2019;

- в приложении N 6: покупатель в срок до 20.06.2019 производит 30% оплату общей стоимости товара в размере 135806 руб. 80 коп. Оставшиеся 70% от общей стоимости товара в размере 316882 руб. 52 коп. покупатель оплачивает не позднее 25.10.2019;

- в приложении N 7: покупатель в течение 5 календарных дней с даты получения товара производит 30% оплату общей стоимости товара в размере 322446 руб. 35 коп. Оставшиеся 70% от общей стоимости товара в размере 752374 руб. 83 коп. покупатель оплачивает не позднее 25.10.2019;

в приложении N 8: покупатель в течение 5 календарных дней с даты получения товара производит 30% оплату общей стоимости товара в размере 86457 руб. 85 коп. Оставшиеся 70% от общей стоимости товара в размере 201734 руб. 99 коп. покупатель оплачивает не позднее 25.10.2019;

- в приложении N 9: покупатель в течение 5 календарных дней с даты получения товара производит 30% оплату общей стоимости товара в размере 201041 руб. 89 коп. Оставшиеся 70% от общей стоимости товара в размере 469097 руб. 75 коп. покупатель оплачивает не позднее 25.10.2019;

- в приложении N 10: покупатель в течение 5 календарных дней с даты получения товара производит 30% оплату общей стоимости товара в размере 377649 руб. Оставшиеся 70% от общей стоимости товара в размере 881181 руб. покупатель оплачивает не позднее 25.10.2019.

Перечисленными приложениями согласовано, что датой оплаты покупателем товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

ООО "Группа компаний "Передовые Агротехнологии" поставило в адрес ООО "Рассвет Плюс Юг" товар на общую сумму 9788264 руб. 14 коп.

Ссылаясь на нарушение ООО "Рассвет Плюс Юг" обязательств по оплате поставленного товара, а также на оставление им претензии об оплате задолженности, процентов и неустойки без удовлетворения, ООО "Группа компаний "Передовые Агротехнологии" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Нарушение сроков оплаты товара подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Рассматривая спор о взыскания с ООО "Рассвет Плюс Юг" процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки, суды обоснованно руководствовались следующим.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно п.1 ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с положениями пунктов 12, 13, 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя до дня передачи товара либо возврата денежных средств продавцом при отказе покупателя от товара. В этом случае проценты взимаются как плата за предоставленный коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Таким образом, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а относятся к части основного долга, подлежащей взысканию в полном объеме, и не подлежат уменьшению по правилам статьи 333 ГК РФ.

Проанализировав условия договора, суды установили, что истец и ответчик при его заключении добровольно предусмотрели передачу товара на условиях коммерческого кредита, согласовав условие об увеличении платы за пользование суммой коммерческого кредита со дня, следующего за днем оплаты товара в срок, установленный договором поставки или приложениями к нему. При этом увеличенная ставка процентов за пользование коммерческим кредитом является мерой гражданско-правовой ответственности именно за нарушение покупателем срока возврата предоставленного кредита, а не неустойкой за нарушение сроков оплаты товара.

Судами обоснованно учтено, что при заключении договора ООО "Рассвет Плюс Юг" выразило свое согласие со всеми его условиями, в том числе и с предусмотренными в пункте 6.6 договора.

Поскольку ответчик не выполнил в установленный договором срок свои обязательства, суды правомерно удовлетворили исковые требования в этой части и на основании положений статьи 421 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и фактических обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии доказательств злоупотребления истцом своими правами, отклонили доводы ООО "Рассвет Плюс Юг" о чрезмерном размере процентов за пользование коммерческим кредитом и злоупотреблении ООО "Группа компаний "Передовые Агротехнологии" своими правами.

Довод ответчика о необходимости исчисления процентов и неустойки с момента получения им претензии об их уплате, был рассмотрен и также обоснованно отклонен судами, поскольку этот довод противоречит условиям договора.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленный истцом в материалы дела расчет неустойки, начисленной в соответствии с п.5.1 договора, принимая во внимание ходатайство ответчика о ее снижении, руководствуясь статьей 333 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", оценив конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что заявленный истцом к взысканию размер неустойки является чрезмерно высоким, учитывая погашение ответчиком долга в полном объеме, пришел к выводу о необходимости снижения размера неустойки.

Доводы заявителя кассационной жалобы по своей сути сводятся к несогласию с выводами судов, не опровергают их, а направлены на переоценку доказательств и установленных судами обстоятельств, что в силу статьи 286, части 2 статьи 287 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу N А35-5713/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Е.А. Радюгина Т.В. Лукашенкова