Определение Арбитражного суда Центрального округа от 3 сентября 2021 г. N Ф10-1782/21 по делу N А62-1492/2019

г. Калуга

03 сентября 2021 г.

Дело N А62-1492/2019

Резолютивная часть определения объявлена 31.08.2021.

Определение изготовлено в полном объеме 03.09.2021.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Еремичевой Н.В.
судей	Андреева А.В. Ивановой М.Ю.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон, жалобу Ковалева Игоря Анатольевича на определение Арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2021 по делу N А62-1492/2019,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2020 (с учетом определения об исправлении опечатки от 16.02.2021), оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021, сделка по перечислению Ковалеву Игорю Анатольевичу (далее - Ковалев И.А.) ежемесячной персональной доплаты в размере 102 775 рублей, оформленная приказом от 03.12.2018 N ВР-18-114 по установлению, начислению и выплате Ковалеву И.А. ежемесячной персональной доплаты в размере 102 775 рублей, признана недействительной. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Ковалева И.А. в пользу ООО "Водоканал Вяземского района" денежных средств в размере 212 668 рублей 45 копеек.

Ковалев И.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021.

Определением суда округа от 13.04.2021 кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 13.05.2021.

Определением суда округа от 24.05.2021 кассационная жалоба Ковалева И.А. возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Ковалев И.А. повторно обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2021 (судья Ипатов А.Н.) кассационная жалоба Ковалева И.А. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 по данному делу возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Считая незаконным и необоснованным возврат кассационной жалобы, Ковалев И.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с настоящей жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2021 отменить, передать дело на новое рассмотрение в суд округа.

Заявитель указывает, что не получал определение Арбитражного суда Центрального округа об оставлении его кассационной жалобы без движения, следовательно, знать о сроке, установленном судом для исправления недостатков в жалобе, не мог.

Жалоба заявителя рассматривается без извещения сторон в соответствии с частью 1 статьи 291 АПК РФ.

Рассмотрев изложенные в жалобе доводы, исследовав материалы кассационного производства, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Течение срока на подачу кассационной жалобы начинается со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу (часть 1 статья 276 АПК РФ).

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 АПК РФ).

Датой принятия судебного акта является дата изготовления его в полном объеме (часть 2 статья 176 АПК РФ).

В полном объеме постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда было изготовлено 19.02.2021 и опубликовано в Картотеке арбитражных дел на официальном Интернет-сайте 20.02.2021.

Таким образом, срок на кассационное обжалование судебных актов истек 19.03.2021, на что правомерно указано в обжалуемом определении суда кассационной инстанции от 20.07.2021.

Кассационная жалоба поступила в суд области по системе "Мой арбитр" 02.07.2021, что подтверждается информацией о документе дела, то есть за пределами установленного законом срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Ковалевым И.А. не заявлено.

Установив указанные обстоятельства, суд округа правомерно на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ возвратил кассационную жалобу Ковалева И.А. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2020 и Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 как поданную по истечении срока на кассационное обжалование и не содержащую ходатайства о его восстановлении.

Довод заявителя о том, что он не получал определение Арбитражного суда Центрального округа об оставлении его кассационной жалобы без движения, отклоняется судом округа, поскольку не влияет на правомерность вывода суда кассационной инстанции о пропуске Ковалевым И.А. срока на кассационное обжалование названных судебных актов и отсутствие ходатайства о его восстановлении в отношении кассационной жалобы, поданной повторно.

Указанные доводы могли быть заявлены Ковалевым И.А. при обжаловании определения суда округа от 24.05.2021 о возвращении его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2020 и Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021, поданной первоначально, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного оснований для отмены определения Арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2021 о возвращении кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2021 по делу N А62-1492/2019 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Еремичева

Судьи

А.В. Андреев М.Ю. Иванова