Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 октября 2021 г. N Ф10-4481/21 по делу N А35-512/2017

г.Калуга

6 октября 2021 г.

Дело N А35-512/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 29.09.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.10.2021.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Андреева А.В.
Судей	Ивановой М.Ю. Гладышевой Е.В.
При участии в заседании:

от заявителя жалобы: от иных лиц, участвующих в деле:

не явились, извещены надлежаще; не явились, извещены надлежаще.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего КБ "Гагаринский" (АО) - ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда Курской области от 29.04.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 по делу N А35-512/2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Флагман" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "КУРСККНИГА" (ОГРН 1024600962869, ИНН 4632006244) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

23.05.2017 произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Флагман" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "СпецМонтажСтрой".

Решением арбитражного суда от 30.05.2017 ОАО "КУРСККНИГА" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство. Требования конкурсного кредитора - ООО "СпецМонтажСтрой" в размере 1 447 285 руб. 20 коп. основного долга, 27 473 руб. расходов по уплате государственной пошлины включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди, конкурсным управляющим утвержден Захаров Антон Иванович.

Определением арбитражного суда от 08.02.2021 с бывшего ликвидатора должника Курбанова Магомеда Курбановича в пользу ОАО "КУРСККНИГА" в порядке субсидиарной ответственности взыскано 245 376 516 руб. 82 коп.

03.03.2021 конкурсный управляющий ОАО "КУРСККНИГА" Захаров А.И. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда Курской области от 29.04.2021 (судья Т.В.Чернышева) заявленное требование удовлетворено. Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ОАО "КУРСККНИГА", предложенное конкурсным управляющим. Установлена начальная продажная цена реализуемого имущества в размере 245 376 516 руб. 82 коп.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 (судьи: Е.А.Безбородов, Т.Б.Потапова, Г.В.Владимирова) определение суда первой инстанции от 29.04.2021 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, конкурсный управляющий КБ "Гагаринский" (АО) - ГК "АСВ" обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты, в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.

В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на то, что суды не учли то, что установление минимальной цены реализации имущества на торгах посредством публичного предложения в размере 1000 руб. может повлиять на ликвидность имущества, поскольку установление такой цены может привести к тому, что участники торгов не будут заинтересованы в приобретении лота по более высокой цене. Кроме того, заявитель жалобы не согласен с выводами суда в части выбора электронной площадки для проведения спорных торгов.

В судебное заседание представитель заявителя и иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ, в их отсутствие.

Проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Курской области от 29.04.2021 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021.

Как установлено судами и следует из материалов дела, конкурсный управляющий представил собранию кредиторов Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ОАО "КУРСККНИГА" - субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего ликвидатора Курбанова Магомеда Курбановича стоимостью 245 376 516 руб. 82 коп.

Конкурсные кредиторы на собрании, назначенном на 24.02.2021, не утвердили указанные предложения.

Собрание кредиторов от 24.02.2021 было признано не состоявшимся.

Ввиду того, что вопрос об утверждении Предложений о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ОАО "КУРСККНИГА" остался не разрешенным, арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, и оценив представленные им документы, арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь статьями 60. 139, 110 Закона о банкротстве, пришел к выводу о наличии правовых оснований для утверждения представленного Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ОАО "КУРСККНИГА".

Названный вывод поддержан судом апелляционной инстанции.

По мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод судов соответствует положениям законодательства и материалам дела.

Так, в соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 1 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Законом.

В силу положений абзаца 2 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Непринятие мер по реализации имущества должника, вследствие отсутствия решения об утверждении порядка, сроков и условий реализации имущества должника (далее по тексту - Порядок), ведет к затягиванию процедуры банкротства и несению дополнительных расходов связанных с процедурой банкротства.

По смыслу норм Закона о банкротстве, регулирующих проведение процедуры конкурсного производства, реализация принадлежащего должнику имущества является основным мероприятием в данной стадии процесса несостоятельности, направленным на получение средств для погашения требований кредиторов должника.

В настоящем случае судами установлено, что согласно представленным конкурсным управляющим в материалы дела Предложениям о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества открытого акционерного общества "КУРСККНИГА", имущество должника выставляется на торги в составе одного лота:

Лот N 1: субсидиарная ответственность по обязательствам ОАО "КУРСККНИГА" бывшего ликвидатора Курбанова Магомеда Курбановича, зарегистрированного в РФ, Тульская обл., г. Белев, ул. Гражданская, дом 7, в размере 245 376 516, 82 руб. - начальная цена продажи имущества - 245 376 516, 82 руб.

В качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий открытого акционерного общества "КУРСККНИГА".

Размер задатка для участия в торгах устанавливается равным 10% от начальной цены имущества, включенного в соответствующий лот.

В качестве оператора электронной площадки рекомендовано привлечь специализированную организацию - ООО "МЭТС" (http://m-ets.ru).

Аукцион проводится путем повышения начальной цены продажи имущества на "шаг аукциона", который устанавливается организатором торгов в размере 5% от начальной цены и указывается в сообщении о проведении торгов.

В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.

Если к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов предлагает заключить договор купли-продажи указанному участнику торгов.

В случае признания торгов несостоявшимися, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам торгов или с единственным участником торгов, конкурсный управляющий принимает решение о проведении повторных торгов.

Повторные торги проводятся в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Начальная цена продажи имущества на повторных торгах устанавливается на 10% ниже начальной цены продажи имущества, установленной на первоначальных торгах.

В случае если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника и имеющиеся в материалах дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что предложенный конкурсным управляющим Порядок содержит условия, соответствующие требованиям действующего законодательства о банкротстве, а именно: о форме проведения торгов; об организаторе торгов; об имуществе, подлежащем реализации; о начальной продажной цене реализуемого имущества, определенной судебным актом о привлечении к субсидиарной ответственности, при отсутствии доказательств иной стоимости дебиторской задолженности; величине снижения цены, операторе электронной площадки, форме оплаты и порядке заключения договора купли-продажи с победителем торгов. В связи с этим суды правомерно утвердили Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ОАО "КУРСККНИГА" в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Цена реализации дебиторской задолженности на последнем этапе торгов в сумме 81 710 380,10 руб., предложенная Банком КБ "Гагаринский", признана судами не отвечающей интересам должника, его конкурсных кредиторов поскольку такое условие порядка реализации может увеличить сроки проведения процедуры банкротства и текущие расходы при отсутствии гарантированного положительного результата.

Довод заявителя о том, что установление минимальной цены реализации имущества на торгах посредством публичного предложения в размере 1 000 руб. может повлиять на ликвидность имущества, судами правомерно отклонен, поскольку утвержденный судом порядок продажи имущества должника не нарушит права лиц, участвующих в деле, так как при наличии потенциального покупателя, готового приобрести имущество по высокой цене, он имеет возможность сделать это, подав заявку на первоначальных или повторных открытых торгов в форме аукциона, либо на соответствующем шаге снижения цены при реализации посредством публичного предложения.

Довод Банка КБ "Гагаринский" (АО) о необходимости определения в качестве оператора электронной площадки АО "Российский аукционный дом", правомерно отклонен судами, поскольку оператор электронной площадки определяется организатором торгов, которым в настоящем случае является конкурсный управляющий.

Кроме того, суд указал, что согласно п. 1.1 Положения о тарифах за оказание услуг оператора электронной площадки при продаже имущества должников стоимость оказания услуг АО "РАД" составляет - 7 000 руб. при проведении одних торгов в отношении количества лотов от одного до семи. В свою очередь стоимость за проведения одних торгов в отношении количества лотов от одного до пяти на электронной площадке "МЭТС" составляет 5 000 руб. В случае признания торгов несостоявшимися подлежит возврату 50% от стоимости проведения торгов.

Иные доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и, по сути, сводятся к несогласию с оценкой, данной судами представленным доказательствам. Вместе с тем установление фактических обстоятельств дела, исследование и оценка представленных сторонами доказательств отнесены АПК РФ к компетенции судов первой и апелляционной инстанций; при разрешении настоящего спора данные действия осуществлены судами двух инстанций надлежащим образом.

С учётом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч.4 ст.288 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст. ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 29.04.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 по делу N А35-512/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

А.В.Андреев

Судьи

М.Ю.Иванова Е.В.Гладышева